60 % derjenigen, die älter als 50 sind, die an COVID sterben, sind doppelt gevaxxed

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Das durch mRNA-Impfstoffe verursachte Blutbad sollte dazu führen, dass die Technokraten-Erzählung, dass Menschen geschützt sind, wenn sie geimpft sind, aus dem Ruder läuft, obwohl die Wahrscheinlichkeit, dass sie die Delta-Variante erhalten, bis zu 13-mal höher ist als bei Personen mit natürlicher Immunität. ⁃ TN-Editor

GESCHICHTE AUF EINEN BLICK

  • August 15 hatten 2021 % der im Vereinigten Königreich ins Krankenhaus eingelieferten COVID-Patienten, die älter als 68 Jahre waren, eine oder zwei Dosen von COVID-Injektionen erhalten. Bis Mitte August waren 50 % der schwerwiegenden Fälle in Israel auch unter denen, die zwei COVID-Injektionen erhalten hatten, was britische Daten widerspiegelt
  • Nur in der Kategorie 50 und jünger war eine Mehrheit, 74 %, der britischen COVID-Patienten ungeimpft. Diejenigen, die behaupten, dass wir uns in einer Pandemie der Ungeimpften befinden, unterscheiden nicht zwischen Altersgruppen
  • Gleiches gilt für COVID-Todesfälle in Großbritannien. Ungeimpfte machen die Mehrheit der Todesfälle nur in der Altersgruppe der unter 50-Jährigen aus. In der Gruppe der über 50-Jährigen ist die deutliche Mehrheit, 70 %, entweder teilweise oder vollständig „geimpft“
  • Wir können uns nicht auf US-Daten verlassen, um eine klare Vorstellung davon zu bekommen, wie die COVID-Impfungen wirken, da die CDC beschlossen hat, nur bahnbrechende Fälle zu verfolgen, die zu Krankenhausaufenthalten und/oder zum Tod führen
  • Eine erneute Analyse der COVID-Studiendaten von Pfizer, Moderna und Janssen unter Verwendung des richtigen Endpunkts zeigt, dass die Impfungen die Gesundheit der Bevölkerung schädigen, und wenn die Massenimpfung fortgesetzt wird, stehen wir vor „einer drohenden durch Impfung verursachten Katastrophe für die öffentliche Gesundheit“.
  • Eine neue Studie zeigt, dass sich geimpfte Personen bis zu 13-mal häufiger mit der neuen Delta-Variante infizieren als ungeimpfte Personen, die eine natürliche COVID-Infektion hatten

Der oft wiederholte Refrain ist derzeit, dass wir uns in einer „Pandemie der Ungeimpften“ befinden, was bedeutet, dass diejenigen, die die COVID-Impfung nicht erhalten haben, den Großteil derjenigen ausmachen, die ins Krankenhaus eingeliefert wurden und an der Delta-Variante sterben. Am 20. August 2021 twitterte beispielsweise Englands Chief Medical Officer Professor Chris Whitty:1,2

„Vier Wochen Arbeit auf einer COVID-Station machen die Realität deutlich, dass die Mehrheit unserer ins Krankenhaus eingelieferten COVID-Patienten ungeimpft sind und die Verzögerung bedauern. Einige sind sehr krank, einschließlich junger Erwachsener. Bitte verzögern Sie Ihren Impfstoff nicht.“

Seltsamerweise werden Sie feststellen, dass diese pauschale Aussage ziemlich trügerisch ist, wenn Sie sich die Zeit nehmen, sich die Daten tatsächlich anzusehen. Hier ist eine Grafik, die im Evening Standard veröffentlicht wurde und von Public Health England stammt:3

Krankenhauseinweisung und Tod der COVID-19-Deltavariante in England

Wie Sie sehen können, hatten bis zum 15. August 2021 58 % der ins Krankenhaus eingelieferten COVID-Patienten über 50 Jahre tatsächlich zwei Dosen COVID-Injektionen und 10 % eine Dosis erhalten. Teilweise oder vollständig „geimpfte“ Personen machten also 68 % der Krankenhauseinweisungen aus.

Nur in der Kategorie 50 und jünger waren 74 % der Krankenhauseinweisungen mehrheitlich ungeimpft. Whitty hat es jedoch völlig versäumt, zwischen den Altersgruppen zu unterscheiden. Gleiches gilt für Todesfälle. Ungeimpfte machen nur die Mehrheit der COVID-Todesfälle in der Altersgruppe der unter 50-Jährigen aus. In der Gruppe der über 50-Jährigen ist die deutliche Mehrheit, 70 %, entweder teilweise oder vollständig „geimpft“.

Es ist auch unklar, ob Krankenhäuser in Großbritannien (und anderswo) immer noch jeden, der aufgenommen wird und mit einem PCR-Test positiv getestet wird, als "COVID-Patient" bezeichnen. Wenn dies der Fall ist, könnten Menschen mit Knochenbrüchen oder einer Reihe anderer Gesundheitsprobleme, die überhaupt keine Symptome von COVID-19 aufweisen, zu Unrecht in die Gesamtzahl der „ungeimpften COVID-Patienten“ eingeordnet werden.

Israelische Daten zeigen, dass COVID Jab bei über 50 Jahren versagt

In Israel, wo die Impfstoffaufnahme aufgrund von Freiheitsbeschränkungen für diejenigen, die sich nicht daran halten, sehr hoch war,4 Daten zeigen, dass diejenigen, die die COVID-Impfung erhalten haben, 6.72-mal häufiger infiziert sind als Menschen mit natürlicher Immunität.5,6,7

Die vollständig „Geimpften“ machten im Juli 2021 auch den Großteil der schweren Fälle und COVID-bedingten Todesfälle aus, wie in den folgenden Grafiken dargestellt.8 Das Rot ist ungeimpft, Gelb bezieht sich auf teilweise „geimpft“ und Grün vollständig „geimpft“ mit zwei Dosen. Bis Mitte August waren 59 % der schweren Fälle unter denen, die zwei COVID-Injektionen erhalten hatten.9 Spiegelung der Daten aus Großbritannien

Krankenhausaufenthalte und schwere COVID-Patienten

COVID-bedingte Todesfälle

In einem Wissenschaftsartikel vom 16. August 2021,10 Der israelische Gesundheitsminister Nitzan Horowitz wird mit den Worten zitiert, die Nation sei im Rennen gegen die Pandemie in eine „kritische Zeit“ eingetreten. Horowitz erhielt angeblich am 13. August 2021 eine dritte Auffrischimpfung, an dem Tag, an dem sie begannen, Menschen über 50 eine dritte Dosis anzubieten.

Aus den Daten von Public Health England scheint klar zu sein, dass die COVID-Impfungen auch in Großbritannien Menschen über 50 nicht schützen, daher ist es wahrscheinlich nur eine Frage der Zeit, bis auch dort Auffrischungsspritzen eingeführt werden. Und vorausgesetzt, die COVID-Injektionen sind unabhängig vom Land gleich, gibt es allen Grund zu der Annahme, dass sich in anderen Ländern, einschließlich der USA, dieselben Trends zeigen werden

Genau das sagte Ran Balicer, Chief Innovation Officer bei Clalit Health Services, Israels größter Gesundheitsorganisation (HMO), gegenüber Science: „Wenn es hier passieren kann, kann es wahrscheinlich überall passieren.“11

Israelische Daten gelten als die besten der Welt

Die Daten aus Israel werden von vielen als die besten angesehen, die wir haben, und können uns einen Eindruck davon geben, was wir anderswo erwarten können. Wie vom Science-Magazin erklärt:12

„Israel wird jetzt genau beobachtet, weil es im Dezember 2020 eines der ersten Länder mit Impfungen war und schnell eine Bevölkerungsabdeckung erreichte, um die andere Nationen beneidet wurden – eine Zeit lang.

Das Land mit 9.3 Millionen Einwohnern verfügt auch über eine robuste öffentliche Gesundheitsinfrastruktur und eine vollständig in HMOs eingeschriebene Bevölkerung, die sie genau verfolgt und es ermöglicht, qualitativ hochwertige, reale Daten darüber zu erstellen, wie gut Impfstoffe wirken.

"Ich beobachte [israelische Daten] sehr, sehr genau, weil es einige der absolut besten Daten sind, die überall auf der Welt veröffentlicht werden", sagt David O'Connor, ein Experte für virale Sequenzierung an der University of Wisconsin, Madison.

„Israel ist das Vorbild“, stimmt Eric Topol, Arzt und Wissenschaftler bei Scripps Research, zu. „Es sind reine mRNA-Impfstoffe. Es ist früh da draußen. Es hat eine sehr hohe Population [Aufnahme]. Es ist ein funktionierendes experimentelles Labor, von dem wir lernen können.'

Israels HMOs … verfolgen Demografie, Komorbiditäten und eine Fülle von Coronavirus-Metriken zu Infektionen, Krankheiten und Todesfällen. „Wir verfügen über umfangreiche Daten auf individueller Ebene, die es uns ermöglichen, Beweise aus der realen Welt nahezu in Echtzeit zu liefern“, sagt Balicer …

Jetzt könnten sich die Auswirkungen der nachlassenden Immunität bei Israelis zeigen, die im Frühwinter geimpft wurden; ein Vordruck13 im letzten Monat veröffentlicht … stellte fest, dass der Schutz vor einer COVID-19-Infektion im Juni und Juli im Verhältnis zur Zeit seit der Impfung einer Person abnahm.Menschen, die im Januar geimpft wurden, hatten ein 2.26-mal höheres Risiko für eine Durchbruchsinfektion als diejenigen, die im April geimpft wurden.“

Wo wird es enden?

Laut dem Magazin Science vermehren sich bahnbrechende Fälle jetzt in rasender Geschwindigkeit. „Es gibt so viele bahnbrechende Infektionen, dass sie dominieren, und die meisten Krankenhauspatienten sind tatsächlich geimpft“, sagte Uri Shalit, ein Bioinformatiker am Israel Institute of Technology, gegenüber Science.14

Fast 1 Million Israelis über 50 haben jetzt eine dritte Auffrischung des mRNA-Schusses von Pfizer erhalten. Die Zeit wird zeigen, ob dies die Rate der Durchbruchsfälle verschlechtert oder zähmt.

Dvir Aran, ein biomedizinischer Datenwissenschaftler am Israel Institute of Technology, scheint nicht sehr hoffnungsvoll und sagt Science, der Anstieg sei bereits so steil: uns noch eine Woche, vielleicht zwei Wochen, bis unsere Krankenhäuser wieder überflutet sind.15

Die offensichtliche Frage ist, was dann?! Wird die Antwort eine vierte Injektion sein, bevor das Jahr vorbei ist? Werden wir uns vierteljährliche Injektionen ansehen? Monatliche Injektionen? Zweiwöchentlich? Wöchentlich? Wo und wann endet es? Es ist ziemlich leicht vorherzusagen, dass dies nur sehr schlecht enden kann.

Die USA verfolgen nur einen Bruchteil der bahnbrechenden Infektionen

Leider können wir uns nicht auf US-Daten verlassen, um eine klare Vorstellung davon zu bekommen, wie die COVID-Impfungen funktionieren, da die US-amerikanischen Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten beschlossen haben, nicht alle bahnbrechenden Fälle zu verfolgen. Wie von ProPublica berichtet,16 Mai 1 hat die CDC die Verfolgung und Meldung aller bahnbrechenden Fälle eingestellt und sich entschieden, nur diejenigen zu protokollieren, die zu einem Krankenhausaufenthalt und / oder zum Tod führen.

Wie in dem Artikel erwähnt, hat diese irrationale Entscheidung „der Nation ein verworrenes Verständnis der Auswirkungen von COVID-19 auf die Geimpften hinterlassen“. Es hindert uns auch daran zu verstehen, wie sich Varianten ausbreiten und ob diejenigen, die die Impfung erhalten haben, noch das sogenannte „Langstreckensyndrom“ entwickeln können.

Einzelne Bundesstaaten legen auch ihre eigenen Kriterien für die Erhebung von Daten zu bahnbrechenden Fällen fest, und dieser Flickenteppich trübt das Wasser noch weiter. Trotz dieser Einschränkungen spiegeln die wenigen Daten, die wir haben, die von Israel und Großbritannien wider

18. August 2021 veröffentlichte die CDC drei Berichte,17,18,19 die zeigen, dass der Schutz, den Sie vor der COVID-Impfung erhalten, schnell nachlässt.

„Bei den Bewohnern von Pflegeheimen zeigte eine der Studien, dass die Wirksamkeit des Impfstoffs von 74.7% im Frühjahr auf nur 53.1% bis zum Hochsommer zurückgegangen ist.“ProPublica schreibt.20 „In ähnlicher Weise ergab ein anderer Bericht, dass die Gesamtwirksamkeit bei geimpften New Yorker Erwachsenen zwischen Mai und Juli von 91.7 % auf knapp 80 % gesunken ist.

Die neuen Erkenntnisse veranlassten die Regierung von Biden, am Mittwoch bekannt zu geben, dass Personen, die einen Moderna- oder Pfizer-Impfstoff erhalten haben, acht Monate nach ihrer zweiten Dosis eine Auffrischimpfung angeboten wird. Das Programm soll in der Woche vom 20. September beginnen, benötigt jedoch die Genehmigung der Food and Drug Administration und eines CDC-Beratungsausschusses.

Diese jüngste Entwicklung wird von einigen als ein weiteres Beispiel für die Verlagerung von Nachrichten und Rückschritten im Bereich der öffentlichen Gesundheit angesehen, die jede Phase der Pandemie 19 Monate lang durch zwei Verwaltungen begleitet hat. Vor etwas mehr als einem Monat haben die CDC und die FDA eine gemeinsame Erklärung veröffentlicht, in der es heißt, dass diejenigen, die vollständig geimpft wurden, „zu diesem Zeitpunkt keine Auffrischimpfung benötigen“ …

Die CDC verfolgte bis Ende April alle Durchbruchsfälle und stoppte dann abrupt, ohne eine formelle Ankündigung zu machen. Auf der Website der Agentur erschien im Mai etwa in der Mitte der Homepage ein Hinweis auf die Änderung der Richtlinie.

"Ich war schockiert", sagte Dr. Leana Wen, Ärztin und Gastprofessorin für Gesundheitspolitik und -management an der George Washington University. "Ich habe noch keine schlüssige Erklärung dafür gehört, warum sie aufgehört haben, diese Informationen zu verfolgen" ...

Sen. Edward Markey, D-Mass., wurde nach dem Ausbruch in Provincetown alarmiert und schrieb am 22. Juli an CDC-Direktorin Dr. Rochelle Walensky, in der er die Entscheidung in Frage stellte, die Untersuchung von Durchbruchsfällen einzuschränken. Er fragte, welche Art von Daten zusammengestellt würden und wie sie öffentlich geteilt würden21 … Markey bat die Behörde, bis zum 12. August zu antworten. Bisher hat der Senator keine Antwort erhalten …“

Vaxxed erhält bis zu 13-mal wahrscheinlicher Delta-Variante

Während die USA bei der Aufzeichnung von Durchbruchsinfektionen nachlässig sind, haben Forscher in Israel einige aktuelle Nachrichten: Sie haben den Überblick behalten und ihre Studien22 zeigen, dass bei geimpften Personen die Wahrscheinlichkeit, an der Delta-Variante von COVID-13 zu erkranken, bis zu 19-mal höher ist als bei Personen, die nicht geimpft wurden, sich aber von einer COVID-Infektion erholt hatten.

Wie von ScienceMag erklärt:23 Die Studie „gefunden in zwei Analysen, dass Personen, die im Januar und Februar geimpft wurden, im Juni, Juli und der ersten Augusthälfte sechs- bis 13-mal häufiger angesteckt werden als ungeimpfte Personen, die zuvor mit dem Coronavirus infiziert waren. In einer Analyse, bei der mehr als 32,000 Personen im Gesundheitssystem verglichen wurden, war das Risiko, an symptomatischer COVID-19 zu erkranken, bei den Geimpften 27-mal höher und das Risiko eines Krankenhausaufenthalts achtmal höher.

Die Studie sagte auch, dass geimpfte Personen, die auch eine natürliche Infektion hatten, zwar einen zusätzlichen Schutz gegen die Delta-Variante zu haben schienen, die Geimpften jedoch immer noch einem höheren Risiko für COVID-19-bedingte Krankenhauseinweisungen ausgesetzt waren als diejenigen ohne den Impfstoff, die jedoch waren vorher infiziert. Impfstoffe, die keine natürliche Infektion hatten, hatten auch ein 5.96-fach erhöhtes Risiko für eine Durchbruchinfektion und ein 7.13-fach erhöhtes Risiko für eine symptomatische Erkrankung.

Wichtig ist hier der Wortlaut: Die Studie sagt nicht, dass eine Impfung hilft, Sie zu schützen, wenn Sie eine natürliche Infektion hatten; Vielmehr heißt es, dass der natürliche Schutz dazu beiträgt, den Impfstoff zu stärken. So oder so, selbst wenn Sie eine natürliche Infektion in Kombination mit der Impfung haben, besteht bei Impflingen immer noch ein erhöhtes Risiko für eine Durchbruchinfektion.

„Diese Studie hat gezeigt, dass die natürliche Immunität einen länger anhaltenden und stärkeren Schutz vor Infektionen, symptomatischen Erkrankungen und Krankenhausaufenthalten bietet, die durch die Delta-Variante von SARS-CoV-2 verursacht werden, im Vergleich zur BNT162b2-Zwei-Dosen-Impfstoff-induzierten Immunität“, schlossen die Studienautoren.

Völlig Vaxxed Speak Out

Back America, in einem Artikel vom 24. August 2021,24 Der Defender zitiert Daten aus sieben Bundesstaaten (Kalifornien, Colorado, Massachusetts, Oregon, Utah, Vermont und Virginia), die detailliertere Aufzeichnungen führen als die meisten anderen. In sechs dieser Bundesstaaten machten Durchbruchinfektionen in den letzten Wochen 18 % bis 28 % aller neuen COVID-Diagnosen sowie 12 % bis 24 % aller COVID-bedingten Krankenhauseinweisungen aus.

In Los Angeles sind die Durchbruchsfälle von 5 % im April und 13 % im Juli auf aktuell 30 % gestiegen. Völlig gepeinigte Prominente und gewählte Beamte haben jetzt begonnen, sich zu äußern, nachdem sie COVID bekommen haben. Wie von The Defender berichtet: 25

„Melissa Joan Hart, die ehemalige ‚Sabrina the Teenage Witch‘-Darstellerin ist ‚wirklich verrückt‘, sie hat einen bahnbrechenden Fall. Hart teilte am 19. August auf Instagram … „Ich habe COVID. Ich bin geimpft. Und ich habe COVID. Und es ist schlecht. Es lastet auf meiner Brust, es ist schwer zu atmen“ …

Berühmtheit Hilary Duff, enthüllt Sie hatte COVID auf Instagram am 20. August. Duff sagte, sie habe starke Kopfschmerzen, Gehirnnebel, Sinusdruck und einen Verlust von Geschmack und Geruch, obwohl sie geimpft war …

Der 47-jährige Slipknot-Sänger Corey Taylor war am Boden zerstört, nachdem er positiv auf COVID getestet worden war, und musste seinen bevorstehenden Auftritt bei einer Popkultur-Convention in Michigan an diesem Wochenende absagen, berichtete der Rolling Stone. "Ich wünschte, ich hätte bessere Nachrichten", sagte Taylor letzte Woche in einer aufgezeichneten Videobotschaft auf Facebook. "Ich bin heute aufgewacht und positiv getestet und ich bin sehr, sehr krank" ...

Rev. Jesse Jackson und seine Frau Jacqueline blieben am Montag unter ärztlicher Beobachtung[23. August 2021] in einem Krankenhaus in Chicago, nachdem er COVID bekommen hatte … Jackson, ein Bürgerrechtler aus Chicago, wurde vollständig geimpft und erhielt seine erste Dosis im Januar während einer öffentlich gemachten Veranstaltung, bei der er andere aufforderte, den Impfstoff so schnell wie möglich zu erhalten …

Drei US-Senatoren – John Hickenlooper (D-Colo.), Angus King (I-Maine) und Roger Wicker (R-Miss.) – gaben am 19. August bekannt, dass sie trotz vollständiger Impfung positiv auf COVID getestet wurden. CBS News berichtet ...

Die Nachricht kam Tage später Greg Abbott, Gouverneur von Texas, die ebenfalls vollständig geimpft war, positiv auf COVID getestet. Der Senator von Illinois, Dan McConchie, gab am 21. August bekannt, dass er einen „Durchbruch“-Fall von COVID hatte.“

CDC hat bahnbrechende Fälle auch auf andere Weise versteckt

Die CDC kochte die Bücher über COVID-Durchbruchsfälle auch auf andere Weise. Ursprünglich verwenden die von CDC empfohlenen Labore einen CT von 4026 beim Testen auf eine SARS-CoV-2-Infektion. Dies führte trotz der Verwendung eines CT über 35 zu einer falsch positiven Rate von 97 %.27 Durch die Verwendung einer übertriebenen CT galten gesunde Menschen als mit COVID-19 befallen.

Im Mai 2021 senkte die CDC die CT von 40 auf 28 oder weniger – jedoch nur, wenn PCR-Tests an Personen durchgeführt wurden, die die COVID-Impfung erhalten haben.28 Ungeimpfte wurden immer noch mit einem CT von 40 getestet. Das Endergebnis ist offensichtlich: „Geimpfte“ Personen wurden viel seltener positiv auf eine SARS-CoV-2-Infektion getestet, während ungeimpfte immer noch extrem falsch positiv waren. Wie von Off-Guardian bemerkt:29

„Dies ist eine Politik, die darauf abzielt, eine Zahl kontinuierlich aufzublähen und die andere systematisch zu minimieren. Was ist das, wenn nicht eine offensichtliche und vorsätzliche Täuschung?“

Wie die CDC die Erzählung „Pandemie von Unvaxxed“ erfand

Die CDC spielte auch schnell und locker mit den Daten, als sie die Erzählung über die „Pandemie der Ungeimpften“ erfand30 mit denen wir jetzt indoktriniert werden. In einer Pressekonferenz am 16. Juli 2021 im Weißen Haus,31 CDC-Direktorin Dr. Rochelle Walensky behauptete, dass „über 97% der Menschen, die gerade ins Krankenhaus kommen, ungeimpft sind“.

„Basierend auf diesen Daten ist es so gut wie sicher, dass eine Massenimpfung von COVID-19 der Gesundheit der Bevölkerung im Allgemeinen schadet. Wissenschaftliche Grundsätze schreiben vor, dass die Massenimmunisierung mit COVID-19-Impfstoffen sofort gestoppt werden muss, da wir mit einer drohenden durch Impfung verursachten Katastrophe im Bereich der öffentlichen Gesundheit konfrontiert sind. ~ Dr. Bart Classen, Trends in der Inneren Medizin

Wie sich herausstellt, basiert diese Statistik auf Krankenhausaufenthaltsdaten von Januar bis Juni 2021, als die Mehrheit der Amerikaner die COVID-Impfung noch nicht erhalten hatte. Januar 1 hatten nur 2021% der US-Bevölkerung eine COVID-Impfung erhalten. Bis Mitte April hatten schätzungsweise 0.5 % eine oder mehrere Spritzen erhalten.32 und zum 30. Juni waren nur 46.9 % „voll geimpft“.33

COVID-Shots 'bewiesen, dass sie mehr schaden als nützen'

Während die offizielle Erzählung ist, dass die COVID-Impfungen „weniger als perfekt“ sein können, aber immer noch besser sind als die Alternative (dh die Infektion ohne Impfung), veröffentlichte Dr. Bart Classen eine Studie34 in der August-Ausgabe 2021 von Trends in Internal Medicine, die diese Behauptung bestreitet.

Die Studium,35 „US-COVID-19-Impfstoffe, die nachweislich mehr Schaden als Nutzen anrichten, basierend auf wichtigen klinischen Studiendaten, die unter Verwendung des richtigen wissenschaftlichen Endpunkts ‚Alle Ursachen schwere Morbidität‘ analysiert wurden“, beschreibt ein Kernproblem der Studien von Pfizer, Moderna und Janssen (Johnson & Johnson) .

Alle drei verwenden einen primären Surrogat-Endpunkt für die Gesundheit, nämlich „schwere Infektionen mit COVID-19“. Dies, so Classen, „hat sich als gefährlich irreführend erwiesen“, und viele Bereiche der Medizin haben die Verwendung krankheitsspezifischer Endpunkte in klinischen Studien eingestellt und stattdessen „Gesamtmortalität und Morbidität“ übernommen.

Der Grund dafür ist, dass, wenn eine Person an der Behandlung stirbt oder durch sie schwer verletzt wird, das Endergebnis immer noch negativ ist, selbst wenn die Behandlung das Fortschreiten der Krankheit, für die sie behandelt wird, blockiert hat.

Um ein extremes Beispiel dafür zu geben, was Sie mit einem krankheitsspezifischen Endpunkt tun können, könnten Sie behaupten, dass das Erschießen von Menschen in den Kopf ein Heilmittel gegen Krebs ist, weil niemand, der die Behandlung erhielt – der in den Kopf geschossen wurde – gestorben ist von Krebs.

Bei der erneuten Analyse der klinischen Studiendaten aus diesen COVID-Aufnahmen unter Verwendung der „schweren Gesamtmorbidität“ als primärem Endpunkt zeigen die Daten, dass sie tatsächlich weitaus mehr schaden als nützen.

Der richtige Endpunkt wurde berechnet, indem alle in den Studien berichteten schweren Ereignisse addiert wurden, nicht nur COVID-19, sondern auch alle anderen schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse. Dadurch erhält eine schwere COVID-19-Infektion das gleiche Gewicht wie andere unerwünschte Ereignisse mit gleichem Schweregrad. Laut Classen:36

„Die Ergebnisse belegen, dass keiner der Impfstoffe einen gesundheitlichen Nutzen bietet und alle zulassungsrelevanten Studien zeigen einen statistisch signifikanten Anstieg der 'allesamt schweren Morbidität' in der geimpften Gruppe im Vergleich zur Placebo-Gruppe.

Die immunisierte Moderna-Gruppe erlitt 3,042 schwerwiegendere Ereignisse als die Kontrollgruppe. Die Pfizer-Daten waren grob unvollständig, aber die vorgelegten Daten zeigten, dass die Impfgruppe 90 schwerwiegendere Ereignisse erlitt als die Kontrollgruppe, wenn nur „unaufgefordert“ unerwünschte Ereignisse eingeschlossen wurden.

Die immunisierte Janssen-Gruppe erlitt 264 schwerwiegendere Ereignisse als die Kontrollgruppe. Diese Ergebnisse stehen im Gegensatz zu den unangemessenen Surrogat-Endpunkten der Hersteller:

Janssen behauptet, dass ihr Impfstoff 6 von 19 geimpften Fällen von schwerem COVID-19,630 verhindert, die eine medizinische Behandlung erfordern. Pfizer behauptet, dass sein Impfstoff 8 von 19 geimpften Fällen von schwerem COVID-21,720 verhindert; Moderna behauptet, dass sein Impfstoff 30 von 19 geimpften Fällen von schwerem COVID-15,210 verhindert.

Basierend auf diesen Daten ist es so gut wie sicher, dass eine Massenimpfung gegen COVID-19 die Gesundheit der Bevölkerung im Allgemeinen beeinträchtigt. Wissenschaftliche Grundsätze schreiben vor, dass die Massenimmunisierung mit COVID-19-Impfstoffen sofort gestoppt werden muss, da wir mit einer drohenden durch Impfung verursachten Katastrophe im Bereich der öffentlichen Gesundheit konfrontiert sind.

Um die obigen Zahlen klarer und offensichtlicher zu machen, hier die Präventionsstatistiken in Prozent:

  • Pfizer 0.00036%
  • Moderne 0.00125%
  • Janssen 0.00030%

Was machen wir jetzt?

Wenn Sie bereits ein oder zwei Aufnahmen gemacht haben, können Sie nichts dagegen tun. Es scheint jedoch ziemlich offensichtlich, dass es bei einer objektiven Analyse der Daten am besten ist, zu allen zukünftigen Boostern Nein zu sagen, da jeder zusätzliche Schuss den Schaden vergrößern und das Risiko schwerwiegender Nebenwirkungen erhöhen kann.

Wenn Sie Symptome einer SARS-CoV-2-Infektion entwickeln, stehen mehrere Behandlungsprotokolle zur Verfügung, die sich als wirksam erwiesen haben. Zu den Optionen gehören das Zelenko-Protokoll,37 die MATH+-Protokolle38 und zerstäubtes Wasserstoffperoxid, wie in Dr. David Brownsteins Fallbericht beschrieben39 und Dr. Thomas Levys kostenloses E-Book „Schnelle Virenwiederherstellung"

Unabhängig davon, welches Behandlungsprotokoll Sie verwenden, stellen Sie sicher, dass Sie so schnell wie möglich mit der Behandlung beginnen, idealerweise beim ersten Auftreten der Symptome. Beachten Sie auch, dass Ihr Risiko einer schweren Infektion tatsächlich größer und nicht geringer sein kann, wenn Sie eine oder mehrere COVID-Impfungen erhalten hätten, als wenn Sie die Injektionen nicht erhalten hätten. Dies gilt insbesondere dann, wenn Sie über 50 Jahre alt sind. Verschieben Sie die Behandlung also nicht, wenn Sie Symptome entwickeln.

 Quellen und Referenzen

Über den Autor

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
11 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Elle

„Vier Wochen Arbeit auf einer COVID-Station machen die Realität deutlich, dass die Mehrheit unserer ins Krankenhaus eingelieferten COVID-Patienten ungeimpft sind und die Verzögerung bedauern. Einige sind sehr krank, einschließlich junger Erwachsener. Bitte verzögern Sie Ihren Impfstoff nicht.“ Was für ein schreckliches Lügen-Mashup von dem Tweeting-Arzt. Er ist ein Schiller. Ich kaufe nicht den sanften Verkauf seines Tweeting-Fehlers. Er fördert bewusst FEAR. Welcher verantwortliche Arzt macht das? Fragen Sie sich. Vielleicht ist er nicht einmal eine echte Person. Stattdessen könnte er der übliche vom Staat angeheuerte Blogger oder ein Bot-Farm-Mitarbeiter in der KI sein. Wieso den? Hören. Er ist... Lesen Sie mehr »

Zuletzt bearbeitet vor 1 Monat von Elle
Sieger

Schlag mich, Elle! Wo endet es? Wenn das gepeinigte Verderben uns eine selbstgefällige, ignorante, gehemmte, unterwürfige Bevölkerung zurückbleibt, die von den Overlords regiert wird? DAS BEZWEIFLE ICH. Ganz im Gegenteil. Es heißt natürliche Auslese und es gibt nichts, was irgendjemand tun kann, um es zu stoppen. Sobald die Wahrheit ans Licht kommt, wird es KEINE Rückkehr zu ständigen Booster-Schüssen und großen völkermörderischen Experimenten auf nationaler Ebene geben.

Elle

Ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo! Guter Anruf. Es IST natürliche Auslese. Die jungen und/oder idiotischen Tiere sterben, wenn sich ihre Umgebung ändert. Wahre Intelligenz (keine künstlichen IQ-Parameter) wird an der Anpassungsfähigkeit gemessen.

Jawohl. Sehr guter Anruf.

Sieger

Es ist auch unklar, ob Krankenhäuser in Großbritannien (und anderswo) immer noch jeden, der aufgenommen wird und mit einem PCR-Test positiv getestet wird, als "COVID-Patient" bezeichnen. Wenn dies der Fall ist, könnten Menschen mit Knochenbrüchen oder einer Reihe anderer gesundheitlicher Probleme, die überhaupt keine Symptome von COVID-19 aufweisen, zu Unrecht in die Gesamtzahl der „ungeimpften COVID-Patienten“ eingeordnet werden. Berichte, die ich erhalten habe, besagen, dass Routinebesuche DAUERHAFT abgesagt werden und „kein Jab – keine Sorge“ die „neue Normalität“ ist. OHNE MASKE des Tieres im Krankenhaus nicht erlaubt. Man muss nur auf die NHS-Website gehen, um zu sehen, wie er aufgewacht ist... Lesen Sie mehr »

[…] Lesen Sie mehr: 60% derjenigen, die älter als 50 sind, die an COVID sterben, werden doppelt gevaxxt […]

[…] Lesen Sie mehr: 60% derjenigen, die älter als 50 sind, die an COVID sterben, werden doppelt gevaxxt […]

Korsar

Die Zahlen unter 50 werden die Zahlen über 50 einholen, da die über 50 die Impfstoffe früher erhalten haben und sie daher früher wirkungslos werden. die unter 50 geimpften verlieren langsam ihre Immunität und diese Zahlen werden sich in den nächsten 2 Monaten zeigen.

Tengim

"Wo wird es enden?" Fragt Mercola, was nur seine tiefe Ignoranz zeigt… oder ist es ABSICHTLICHE Ignoranz?

Ein wahres Verständnis dessen, womit wir es hier zu tun haben, antwortet und enthüllt die offensichtliche Antwort – siehe „Die 2 verheirateten rosa Elefanten im historischen Raum – Der Holocaust-Covid-19-Coronavirus-Wahnsinn: Eine soziologische Perspektive und historische Bewertung des Covid-„Phänomens““ von Rolf Hefti at https://www.rolf-hefti.com/covid-19-coronavirus.html

Trackbacks

[…] Marea Britanie, in curs de transformare in stat totalitar, este mai cinstită in relevarea cifrelor oficiale, care arată că 60% din cei peste 50 de ani care au murit de Covid sunt dublu vaccinți. […]

[…] ncepând cu 15. august 2021, 68% dintre pacienții cu COVID internați n spitale din Marea Britanie care aveau peste 50 de ani, au primit una sau două doze de vaccin anticovid. Până la jumătatea lunii august, 59% dintre cazurile grave din Israel se numărau, de asemenea, printre cei care primiseră două doze de vaccin, Scrie Technocracy News. […]