5G ist ein Falschfahrer auf dem Highway der wissenschaftlichen Untersuchung

Bildnachweis: Recode
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
Bundes- und Landesregulierungsbehörden und insbesondere die FCC wurden von Branchenlobbyisten überrannt, die praktisch alle Anforderungen an Gesundheitstests für 5G umgangen haben. Staaten, Landkreise und Städte haben die Befugnis, 5G und das Internet der Dinge ordnungsgemäß zu regeln, aber die Bürger müssen sich zuerst Gehör verschaffen. ⁃ TN Editor

Am Vorabend von Thanksgiving, einem Falschfahrer auf der Route 21 in Taunton, MA, hat 495 am November 6 verletzt und bei einem heftigen Unfall mit mehreren Fahrzeugen sein Leben verloren. [1]

Als wir ein paar Wochen später an der Unfallstelle vorbeifuhren, überlegte mein Cousin: „Wir verlassen uns auf andere, Menschen, die wir nicht einmal kennen, um jeden Tag das Richtige zu tun, und manchmal hängt unser Leben davon ab.“

Ob der ältere Fahrer unter Orientierungslosigkeit, einem medizinischen Notfall oder Müdigkeit aufgrund von Schlafmangel litt, ist nicht bekannt.

Wir wissen jedoch, dass ein Teil der Bevölkerung Klagen und Bedenken erhebt. diejenigen, die Symptome von Orientierungslosigkeit, Müdigkeit und Schlafdefizit haben, die durch die Einwirkung von Funkfrequenzen von Türmen und Antennen verursacht werden, die die Autobahnen des Landes säumen und die Gemeinden zunehmend überlasten. [2]

Es gibt Personen, die das Vorhandensein eines Zellenturms erkennen können, bevor er sichtbar wird, da sie über ein Sensorsystem verfügen, das mit einem höheren Grad an Raffinesse und Genauigkeit arbeitet als ein anderer Fahrer in einem anderen Auto.

Andere Fahrer spüren möglicherweise auch die rasende Herzfrequenz, den dringenden Durst, Körperschmerzen und / oder Angst- und Erregungsgefühle, haben jedoch möglicherweise kein Verständnis dafür, dass ihre Symptome durch künstliche, vom Menschen verursachte Frequenzen verursacht werden, und zwar entweder im Auto selbst oder in der Umwelt.

Dies liegt daran, dass sie ihren Glauben jeden Tag in die Hände anderer legen, um Entscheidungen über ihre Sicherheit zu treffen, einschließlich der Industrie, Politiker und Aufsichtsbehörden.

Diese Fahrer, die erkennbare nachteilige Auswirkungen der Mikrowellenstrahlung haben, gefährden kein anderes Leben, da sie während der Fahrt SMS schreiben und fahren oder auf ihren Handys sprechen. Dies sind müde Fahrer, deren Gesundheit und Überleben ohne eigenes Verschulden angegriffen wird. Einige haben ihr Zuhause verloren, andere haben Tausende von Dollar ausgegeben, um ihr Geschäfts- und Wohnumfeld abzuschirmen. Viele wurden durch die allgegenwärtige Einwirkung von Mikrowellenstrahlung aus ihrem eigenen Leben verdrängt.

Nun, da die Nation eine weitere Generation von drahtloser Telekommunikationsinfrastruktur einführen will, haben zwei Gesetzgeber um Klärung der Gesundheits- und Sicherheitsansprüche gebeten, die von der Industrie, der Regierung und den Aufsichtsbehörden geltend gemacht werden.

US-Senator Richard Blumenthal (ehemaliger CT-Generalstaatsanwalt, der im Rahmen des 1998-Rechtsstreits 246-Milliarden-Dollar gegen Tabakunternehmen gewonnen hat, weil er die Öffentlichkeit über die Gefahren des Rauchens getäuscht hat) führt eine Kampagne an, um festzustellen, ob die neue Funktechnologie „5G“ sicher und sicher ist bittet die FCC um den Nachweis, dass 5G kein Gesundheitsrisiko darstellt. "Wir müssen wissen, ob die Radiofrequenzen Krebs verursachen können", sagte Blumenthal. Blumenthal und CA Rep. Anna Eshoo, beide Mitglieder des Handelsausschusses des Senats, der die FCC überwacht, gaben der FCC eine Frist von Dez. 17, um ihrem Auskunftsverlangen nachzukommen.

"Die schlichte Tatsache ist, dass Gesundheitsrisiken unbekannt und nicht untersucht sind", sagte Blumenthal auf seiner Pressekonferenz. „Das ist ein Zeichen von Vernachlässigung und Missachtung bei der Federal Communications Commission, das inakzeptabel ist. Wir müssen wissen, ob die Technologie Krebs und andere Krankheiten verursachen kann.

Quelle: Der CT-Spiegel

Die Medienberichterstattung über die Anwaltschaft von Senator Blumenthal und Representation Eshoo war bestenfalls dürftig, und es wurde viel mehr über politische Maßnahmen in Bezug auf Breitbandkarten und Netzneutralität berichtet.

Ein Industrieunternehmen, das die Bemühungen der beiden Gesetzgeber abgedeckt hat, ist FierceWireless: "5G; Die Gesetzgeber machen sich Sorgen wegen Krebs durch 5G. “

Zwei Bundesgesetzgeber äußern Bedenken, ob neue 5G-Technologien Krebs verursachen werden.

Insbesondere Senator Richard Blumenthal, D-Conn., Und Abgeordnete Anna Eshoo, D-Calif., schickte einen Brief (PDF) an FCC-Kommissar Brendan Carr mit der Bitte um Anleitung zu diesem Thema.

[...]

Solche Bedenken sind nicht neu. Die Mobilfunkindustrie arbeitet seit Jahren daran, Bedenken hinsichtlich möglicher gesundheitlicher Auswirkungen von drahtlosen Übertragungen auszuräumen. In der Tat gab der wichtigste Branchenverband für Mobilfunkbetreiber wie AT & T und Verizon, CTIA, als Antwort auf den Brief von Blumenthal und Eshoo eine umgehende Erklärung ab:

"Die Sicherheit der Mobiltelefonbenutzer ist für CTIA und die Mobilfunkbranche wichtig", schrieb der Verband in einer Erklärung an FierceWireless. „Wir folgen den Anweisungen der Experten, wenn es um Antennen und gesundheitliche Auswirkungen geht. Nach zahlreichen wissenschaftlichen Studien, die über mehrere Jahrzehnte durchgeführt wurden, sagen die FCC, die FDA, die Weltgesundheitsorganisation, die American Cancer Society und zahlreiche andere internationale und US-amerikanische Organisationen und Gesundheitsexperten weiterhin, dass die wissenschaftlichen Erkenntnisse kein bekanntes Gesundheitsrisiko für den Menschen aufgrund von die von Antennen und Mobiltelefonen ausgestrahlte HF-Energie. Zu den Nachweisen gehört die Analyse der offiziellen Gehirntumorstatistik des Bundes, aus der hervorgeht, dass die Rate der Gehirntumoren in den USA seit Einführung der Mobiltelefone in der Mitte der 1980 gesunken ist. “

bemerkenswerte, Vox kürzlich veröffentlicht Ein ausführlicher und ausführlicher Blick auf alle Untersuchungen zu den gesundheitlichen Auswirkungen der zellularen Kommunikation. Die Veröffentlichung überprüfte eine Reihe verschiedener Studien zu diesem Thema und erläuterte die verschiedenen Methoden der einzelnen Studien sowie die Schlussfolgerungen der einzelnen Studien.

Wichtig ist, dass in der Veröffentlichung auch die kürzlich abgeschlossene NTP-Studie zitiert wurde, in der festgestellt wurde, dass sie insgesamt 30 Millionen US-Dollar kostete und hauptsächlich auf Tierstudien beruhte. Vox berichtete, dass es "eindeutige Beweise" dafür gefunden habe, dass männliche Ratten, die - typisch für 2G- und 3G-Netzwerke bei der Entwicklung der Studie - einer hohen Radiofrequenzstrahlung ausgesetzt waren, Herzschwannome entwickelten.

In der Veröffentlichung wurde jedoch auch festgestellt, dass Tierstudien ein schlechter Weg sind, um die menschliche Gesundheit zu verstehen, und dass es keine schlüssigen Hinweise auf gesundheitsschädliche Auswirkungen der zellulären Kommunikation gibt, insbesondere bei 5G-Kommunikation.

Hier sind 3-Punkte, die in Bezug auf 5G und wissenschaftliche Integrität erwogen werden sollten.

1 - FierceWireless Berichtet, dass Vox "Es gibt keine schlüssigen Hinweise auf gesundheitsschädliche Auswirkungen der Mobilfunkkommunikation, insbesondere bei 5G-Kommunikation."

Die Artikel verlagern heimtückisch die Frage der Beweislast für die Sicherheit durch angemessene unabhängige Sicherheitstests vor dem Inverkehrbringen auf die Frage des wissenschaftlichen Nachweises von Schäden nach der Tatsache (von einer Branche, die ihre Gesundheitsrichtlinien seit über 30 Jahren nicht überprüft hat).

Dies ist vergleichbar mit dem Bericht des Utilities Telecom Council zu intelligenten Zählern, in dem es heißt:

Wenn Sie also mit Beschwerden konfrontiert werden, die besagen, dass intelligente Messgeräte eine Vielzahl von gesundheitlichen Auswirkungen haben, bitten Sie den Beschwerdeführer, die Wissenschaft vorzulegen, die die Behauptung stützt. Das Gespräch sollte kurz danach enden. [3]

2 - Senator Blumenthal erkundigte sich nach allen gesundheitlichen Auswirkungen von Radiofrequenz-Expositionen, nicht nur nach Krebs. Mit seinem Hintergrund in den Tabakkriegen erkannte er wahrscheinlich die Gefahr der branchenbedingten engen Konzentration auf Krebs, die eine nachteilige Auswirkung auf die Gesundheit mit einer langen Tragzeit darstellt, die von mehreren Wirkstoffen stammen könnte.

Verwechseln Sie die Frage des Krebses nicht mit der Frage der Sicherheit.

Jetzt, Jahrzehnte nachdem die Beweise zugenommen hatten, gaben die Centers For Disease Control anRauchen führt zu Krankheiten und Behinderungen und schadet nahezu jedem Organ des Körpers. Es ist die häufigste Ursache für vermeidbare Todesfälle. Erfahren Sie die Fakten über Krankheiten und Bedingungen im Zusammenhang mit dem Rauchen.

Da wir sowohl chemische als auch elektromagnetische Lebewesen sind, ist es unwahrscheinlich, dass es im menschlichen Energiefeld Organe gibt, die nicht durch Mikrowellenfrequenzen geschädigt werden können. Der fortgesetzte Fokus auf die Krebsfrage ist eine Nebelwand.

3 - Die Industrie und ihre Partner haben versucht, die Ergebnisse der mit einer früheren Generation von Telekommunikationstechnologien durchgeführten NTP-Mobilfunkkrebsstudie zu verwerfen und die Kritik an der NTP-Studie mit der Behauptung gleichzusetzen, dass 5G daher sicher ist. [4]

Die Ratten und Mäuse, die in der NTP-Studie verwendet wurden, sind mit Pelz bedeckt, der Öle enthält, die möglicherweise mehr Schutz vor Schäden bieten, wenn sie Millimeterwellen ausgesetzt sind, die das 5G-Netzwerk antreiben, als die von Menschen.

Untersuchungen haben ergeben, dass menschliche Schweißkanäle Antennen für Millimeterwellen (5G) sind, die zu einer hohen Strahlungsabsorption durch Schweißkanäle führen. präsentiert bei Von NIH / NIEHS gesponserte Konferenz

Mögliche Risiken für die menschliche Gesundheit, die von zukünftigen Sub-MM-Kommunikationssystemen ausgehen, stellten Paul Ben Ishai und Yuri Feldman auf der Expertenforum: Funkstrahlung und menschliche Gesundheit Hebrew University Medical School, Januar 23-26 2017 Gefördert vom Israel Institute for Advanced Study und Environmental Health Trust Mit Unterstützung von National Institutes of Health / National Institutes of Environmental Health Sciences und Dr. Lucy Waletzky

Nun, das ist das Panel, das Spezifikationen für 5G erstellt. Was mich beunruhigt, ist, dass es sich im Grunde genommen um ein Branchenpanel handelt und es NICHT unabhängig ist. Und wie Sie sehen, machen sie ziemlich gute Fortschritte, und innerhalb von zwei Jahren haben Sie gesagt, Jungs? zwei Jahre sollten wir das überall haben, überall, und das wurde nicht angeschaut. Niemand denkt wirklich darüber nach, welche gesundheitlichen Auswirkungen dieser Mechanismus haben könnte, der sich zumindest dort als existent erweisen würde. Niemand denkt wirklich darüber nach, was es sein kann.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Treten Sie unserer Mailingliste bei!


Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
1 Wie
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
M11S

Gute rechtliche Hinweise zum Stoppen von 5g in Ihrer Nähe.
http://www.electrosensitivity.co/banning–limiting-and-avoiding-celltowers.html