Der irische Staat wurde angewiesen, "rechtswidrige" Daten über 3.2m-Bürger zu löschen

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Der nationale Personalausweis ist ein heiliger Gral für Technokraten, die alle menschlichen Aktivitäten verfolgen wollen, und wird auch in den USA stark gefördert. Hier erlitten Technokraten in der irischen Regierung einen gewaltigen Rückschlag. ⁃ TN Editor

Dem Staat wurde mitgeteilt, er müsse Daten von 3.2-Millionen-Bürgern löschen, die im Rahmen der Einführung der Karte für öffentliche Dienste gesammelt wurden, da es keine rechtmäßige Grundlage für deren Speicherung gibt.

In einem äußerst kritischen Bericht über die Untersuchung des Ausweises stellte die Datenschutzkommission fest, dass es keinen rechtlichen Grund gab, Einzelpersonen zu veranlassen, den Ausweis zu erhalten, um Zugang zu staatlichen Diensten wie der Erneuerung eines Führerscheins oder der Beantragung eines Hochschulzuschusses zu erhalten.

Während die Karte weiterhin von Personen angefordert wird, die Zugang zu einigen Diensten haben, die direkt vom Ministerium für Sozialschutz verwaltet werden, z. B. die Inanspruchnahme von Sozialleistungen, ist der Bericht der Kommission ein schwerer Schlag für den Umfang des Projekts, das sich als politisch umstritten und stark erwiesen hat Widerspruch von Datenschutzkämpfern.

Helen Dixon, die Datenschutzbeauftragte, erklärte gegenüber der Irish Times, es sei "aus datenverarbeitender Sicht rechtswidrig, Menschen dazu zu zwingen, eine solche Karte für andere als die von der Abteilung bereitgestellten Dienste zu erhalten."

Es wurde angeordnet, dass die Abteilung die Bearbeitung von Anträgen für Karten einstellt, die für solche Funktionen benötigt werden.

Frau Dixon sagte, es habe ein "grundlegendes Missverständnis" darüber gegeben, was die Gesetzgebung erlaube, die der Karte zugrunde liege.

Sie sagte, dass die Abteilung davon ausgegangen sei, dass die Gesetzgebung eine "Rechtsgrundlage für öffentliche Stellen darstelle, die die Karte zwingend verlangt, und dies nicht, sobald Sie die rechtliche Analyse durchgeführt haben".

"Was wir sehen können, wenn wir das nachvollziehen, ist, dass die Umsetzungspraxis jetzt von der Gesetzgebung abweicht, die ihr zugrunde liegt", fügte sie hinzu.

Durchsetzungsmaßnahmen

Frau Dixon befand, dass die Aufbewahrung von Daten, die während des Antragsverfahrens für die insgesamt bis dato ausgegebenen 3.2-Millionenkarten gesammelt wurden, rechtswidrig war.

„Wir haben wichtige Erkenntnisse zu den Daten in Bezug auf die aufbewahrten unterstützenden Unterlagen gewonnen und vorgeschlagen, dass sie von der Abteilung auf unbestimmte Zeit aufbewahrt werden“, sagte sie. Diese Dokumentation kann persönliche Informationen zu Themen wie dem Flüchtlingsstatus und der Änderung des Geschlechts sowie zu den Stromrechnungen der Menschen enthalten.

"Es gibt eine ganze Reihe von Unterlagen und deren unbefristete Aufbewahrung unter Umständen, unter denen sich die Ministerin bereits von der Identität überzeugt hat ... Wir glauben, dass es dafür keine rechtmäßige Grundlage gibt."

Die Abteilung würde mit Durchsetzungsmaßnahmen rechnen müssen, einschließlich einer möglichen gerichtlichen Verfolgung durch die Kommission, wenn sie den Empfehlungen des Berichts nicht nachkommt.

Die Daten würden während des Bewerbungsprozesses weiterhin benötigt, müssten aber danach vernichtet werden, sagte sie.

Die Kommission stellte außerdem fest, dass die Transparenz des Ausweises unzureichend war und dass die Abteilung der Öffentlichkeit nicht genügend leicht verständliche Informationen zur Verfügung gestellt hatte.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
1 Kommentar
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Elle

Frau Dixon, wie wunderbar. Du gehst Mädchen!