Party Hardy: Wie Amazon Ringkameras an Polizeidienststellen verkauft

Jeff Bezos ist der reichste Technokrat der Welt, und er ist absolut bemüht, den ultimativen Überwachungsstaat zu schaffen, indem er Zivilisten mit Polizeidienststellen zusammenarbeitet. Verkaufstaktiken umfassen kostenlose Alkohol-, Lebensmittel- und Ringkameras.

Was treibt Bezos an, um eine Schnatzkultur zu schaffen? Es steht in perfekter Harmonie mit der Technokratie, die vollständige Überwachung, ständige Überwachung und allgegenwärtige Kontrolle und Kontrolle erfordert. Wenn das Kontrollkästchen deaktiviert bleibt, wird die ganze Welt von Bezos zu einem Erlebnis wie einem Amazon-Warenhaus. ⁃ TN Editor

Die Überwachungsfirma von Amazon ist in Hunderte von amerikanischen Gemeinden eingedrungen, indem sie Parteien für die Polizei geworfen und ihnen kostenlose Geräte zur Verfügung gestellt hat.

Ring wirft gern Knallkörper für die Polizei.

Folgendes finden Sie auf einer Ringparty: Offene Bar. Gratis Essen. Live Musik. Eine "besondere Anerkennungszeremonie". Free Ring Türklingeln. Eine Live-Betrachtung von Shark Tank, die Show, die startete, was Ring werden sollte und zu der Firmengründer Jamie Siminoff schließlich als Hai zurückkehrte. Und vor allem ein Auftritt der pensionierten Basketballspielerin Shaquille O'Neal.

All dies fand auf einer privaten Party statt, die Ring für die Polizei auf der Konferenz der 2018 International Association of Chiefs of Police in Orlando veranstaltete. Ring veranstaltete dieses Jahr eine ähnliche Party am IACP-Wochenende, diesmal in Chicago, einschließlich Auftritten von Shaq und Siminoff, laut einer Einladung von Motherboard, die eine Anfrage nach Informationsfreiheit enthielt. In der Einladung wird darauf hingewiesen, dass Schusswaffen strengstens verboten sind.

Ring - eine Firma, die mindestens eine Firmenfeier veranstaltet hat, bei der Angestellte Hemden von „FUCK CRIME“ und rassistische Kostüme einheimischer und indigener Amerikaner trugen, so die neuen, von Motherboard geprüften Bilder - möchte sich als Freund der Polizei bezeichnen, als Gegenmittel gegen die Angst der Kriminalität und ein Befürworter von Recht und Ordnung.

Ereignisse wie dieses scheinen sich positiv auszuwirken. E-Mails nach der 2018-Ring-Party zeigen zum Beispiel, dass die Idee des kostenlosen Zeugs die Führung der Polizei anspornte.

"Der Abgeordnete und der Chef haben sich angemeldet, um mit Shaq zur Party zu gehen", sagte ein Polizeibeamter aus Haverhill, MA, einem Vertreter von Ring in einer E-Mail. "Aber ich denke, die Warteschlangen waren wirklich lang und so bekam der Deputy eine E-Mail für eine kostenlose Klingel, nur der Chief bekam seine nicht, fragte sich, ob Sie wussten, warum nur einer und nicht der andere?"

"In Bezug auf die kostenlose Türklingel, um die E-Mail zu erhalten, musste man sich für die Veranstaltung melden", sagte der Ring-Vertreter. „Was will der Häuptling? Ich werde es senden. "

Rings Bemühungen, die Polizei zu werben, beschränken sich nicht nur auf verschwenderische Parteien. Das Unternehmen bietet Polizeibeamten $ 50 für Ring-Produkte an, wenn ihre Abteilung mit Ring zusammenarbeitet. diejenigen aus Abteilungen, die nicht mit Ring zusammenarbeiten kann auch Rabatte bekommen.

Wenn Ring ein einladendes Markenimage verkaufen kann, ist es wahrscheinlicher, dass die Polizei dem Unternehmen vertraut. Dieses Vertrauen ist eine entscheidende Grundlage für die Partnerschaft mit der Polizei, die sich seit 2016 in aller Stille ausgebreitet hat, und zwar in der Regel ohne öffentliche Beteiligung.

Ring unterhält über 600-Partnerschaften mit Strafverfolgungsbehörden im ganzen Land, und diese Zahl steigt täglich. Das Unternehmen hat in den letzten drei Jahren systematisch dafür gesorgt, dass die Polizei Ring überall kennt und erkennt, im Hintergrund ein landesweites Überwachungsnetzwerk durch Polizeipartnerschaften aufgebaut und sich in die Funktionen der Strafverfolgung eingebettet. Dieses Netzwerk von Polizeipartnerschaften ist nicht nur aufgrund seiner Größe und seines Umfangs ungewöhnlich. Hinter den Kulissen experimentiert Ring mit neuen Technologien und geht eine Partnerschaft mit mindestens einem anderen privaten Überwachungsunternehmen ein.

Die Zahl der Ring-Partnerschaften mit der Polizei nimmt fast täglich zu, und bis heute gab es in der Öffentlichkeit nur begrenzte Debatten darüber, ob diese Partnerschaften überhaupt bestehen sollten. Wenn der Gesetzgeber die Ausweitung dieser Partnerschaften nicht bremst oder reguliert, ist das, was wir jetzt sehen, nur eine winzige Version des vollen Potenzials dieses Unternehmens.

Der Überwachungsstatus wird aktualisiert

Motherboard hat Zehntausende von Seiten mit Dokumenten untersucht, die über öffentliche Anfragen von mehr als 90-Städten, die mit Ring zusammengearbeitet haben, erhalten wurden. Sie beschreiben die typische Beziehung als eine einfache Transaktion: Die Polizei erhält ein Portal, auf dem sie Filmmaterial aus Rings Netzwerk privater Überwachungskameras abrufen kann, und das Unternehmen erhält den Werbemuskel der Polizei.

Um Polizeidienststellen zu einer Partnerschaft mit dem Unternehmen zu bewegen, teilt Ring der Polizei häufig die Anzahl der Besitzer von Ringkameras und der Nutzer der Nachbar-Apps in ihrem Zuständigkeitsbereich mit. Manchmal, Das Unternehmen bietet Karten mit „aktiven Kameras“ an Zeigen, wo Kamerabesitzer leben.

Ring bietet der Polizei auch Zugriff auf das Law Enforcement Neighborhood Portal, eine interaktive Karte, mit der die Polizei direkt bei den Kamerabesitzern Kameraaufnahmen anfordern kann. (Bis Juli ihre ungefähre Lage wurde angezeigt.) Diese Eigentümer können wählen, ob sie einige, alle oder keine Aufnahmen für die Polizei freigeben möchten. Die Polizei benötigt keinen Haftbefehl, um Kamerabilder von Anwohnern anzufordern. Das Portal enthält auch ein Fallmanagement-Tool, in dem mit einer Untersuchung verknüpfte Videos anhand der Fallnummer in Gruppen sortiert werden.

Wenn sich jemand weigert, der Polizei Filmmaterial zur Verfügung zu stellen, muss er sich nur an Ring wenden. Laut einer Mitteilung der Polizeibehörde von Pomona, CA, werden Beamte angewiesen, sich an Ring zu wenden und die Aufbewahrung des aufgenommenen Videos zu fordern, wenn die Kamerabesitzer „nicht kooperativ oder nicht verfügbar“ sind.

Im Gegenzug muss die Polizei für Ring werben. Einige Partnerschaften, wie die in Lakeland, FL und Anne Arundel County, MD, Die Polizei wird ausdrücklich aufgefordert, die Annahme von Ringkameras und der kostenlosen Ring-App Nachbarn zu fördern. (Ring hat der Polizei mitgeteilt, dass das Law Enforcement Neighborhoods Portal "an Wert gewinnt", je mehr Leute Nachbarn herunterladen.)

Diese Städte erhalten bis zu 40-Seed-Kameras, kostenlose Ring-Geräte, die sie verlosen oder an Stadtbewohner verschenken können. Wenn die Polizei einen Download-Link zu den Nachbarn teilt, können sie noch mehr kostenlose Kameras erhalten. (Ringvertreter haben die Polizei aufgefordert, häufig in sozialen Medien zu posten, um „Downloads zu Ihrem eindeutigen Link zu leiten“ und kostenlose Ringkameras als „Belohnung“ zu erhalten.)

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…




Wissenschaftler zitieren "unbeabsichtigte Mutationen" im chinesischen GVO-Baby

In 2018 löste He Jiankui einen Proteststurm aus, als er mithilfe der CRISPR-Technologie HIV-resistente Zwillinge herstellte. Jetzt scheint er nicht nur gescheitert zu sein, sondern auch ungewollte Mutationen hervorgerufen zu haben. Andere Genetiker nennen ihn Betrug, Idiot oder beides. TN Editor

Die bei chinesischen Zwillingen durchgeführte Geneditierung, um sie gegen HIV zu immunisieren, ist möglicherweise gescheitert und hat unbeabsichtigte Mutationen hervorgerufen, so die Wissenschaftler, nachdem die ursprüngliche Forschung zum ersten Mal veröffentlicht worden war.

Auszüge aus dem Manuskript waren veröffentlicht von der MIT Technology Review um zu zeigen, wie der chinesische Biophysiker He Jiankui ethische und wissenschaftliche Normen ignorierte, als er die Zwillinge Lula und Nana schuf, deren Geburt Ende 2018 war sandte Stoßwellen durch die wissenschaftliche Welt.

Er machte weitreichende Behauptungen über einen medizinischen Durchbruch, der "die HIV-Epidemie unter Kontrolle bringen könnte", aber es war nicht klar, ob es überhaupt gelungen war, die Babys gegen das Virus zu immunisieren, weil das Team dies nicht tat reproduzieren tatsächlich die Genmutation, die diese Resistenz verleiht.

Ein kleiner Prozentsatz der Menschen wird aufgrund einer Mutation in einem Gen namens CCR5 mit Immunität geboren, und es war dieses Gen, von dem er behauptete, dass es ein leistungsfähiges Bearbeitungswerkzeug namens Crispr verwendet hat, das das Feld seit 2012 revolutioniert hat.

Fyodor Urnov, ein Genom-Editing-Wissenschaftler an der University of California, Berkeley, sagte gegenüber dem MIT Technology Review: „Die Behauptung, dass sie die vorherrschende CCR5-Variante reproduziert haben, ist eine offensichtliche Fehldarstellung der tatsächlichen Daten und kann nur mit einem Begriff beschrieben werden: a vorsätzliche Lüge.

"Die Studie zeigt, dass das Forschungsteam die vorherrschende CCR5-Variante nicht reproduzieren konnte."

Während das Team auf das richtige Gen abzielte, replizierte es nicht die erforderliche "Delta 32" -Variation, sondern erstellte neuartige Bearbeitungen, deren Auswirkungen nicht klar sind.

Außerdem, Crispr bleibt ein unvollkommenes Werkzeug weil es zu unerwünschten oder „nicht zielgerichteten“ Bearbeitungen führen kann und seine Verwendung beim Menschen äußerst kontrovers ist. Hier hätten die Forscher nach solchen Effekten in den Embryonen im Frühstadium gesucht und nur einen gefunden - eine umfassende Suche wäre jedoch nicht möglich, ohne die einzelnen Zellen des Embryos zu untersuchen und damit zu zerstören .

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…




Klima

Professor: Die UNO könnte Militär einsetzen, um die Klimaschutzagenda durchzusetzen

Über die 2011-Griechenland-Krise sagt dieser Professor: „Es gab Entscheidungen, die für sie getroffen wurden, und dann mussten sie nur eine mehr oder weniger technokratische Regierung haben und sie durchbringen.“ Nun haben die Vereinten Nationen die gleiche Situation Nationen, die ihre falsche Klimaschutzagenda nicht verabschieden. Dies bringt die Aussage von Al Gore zum Ausdruck, dass Leugner eine Bestrafung verdienen. ⁃ TN Editor

Die Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels wurden so spät eingestellt, dass jede politische Reaktion wahrscheinlich zu einem internationalen Sicherheitsproblem wird - und die Demokratie gefährden könnte.

Das ist die Ansicht von Ole Wæver, ein prominenter Professor für internationale Beziehungen an der Universität von Kopenhagen, der auch sagt, dass Klimauntätigkeit zu bewaffneten Konflikten führen könnte.

"Irgendwann wird diese ganze Klimadebatte umkippen", sagte er erzählt RN Late Night Live.

„Die gegenwärtige Art, wie wir über das Klima sprechen, ist die eine und die andere Seite. Eine Seite sind diejenigen, die etwas tun wollen, und die andere sind die Leugner, die sagen, wir sollten nichts tun. “

Er glaubt, dass bald eine andere Schlacht es ersetzen wird. Dann werden Politiker, die "etwas" tun, von Kritikern herausgefordert, die fordern, dass Politik tatsächlich zu realistischen Lösungen führt.

Wenn Entscheidungsträger nach so langer Verzögerung plötzlich versuchen, eine Abkürzung für ein realistisches Vorgehen zu finden, wird der Klimawandel wahrscheinlich „verbrieft“.

Professor Wæver, der zuerst den Begriff „Verbriefung“ geprägt hat, sagt, dass ein abrupterer Wandel die Demokratie möglicherweise bedrohen könnte.

"Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen könnte im Prinzip morgen entscheiden, dass der Klimawandel eine Bedrohung für den internationalen Frieden und die internationale Sicherheit darstellt", sagt er.

"Und dann liegt es in ihrer Kompetenz, zu entscheiden, 'und Sie tun dies, Sie tun dies, Sie tun dies, so gehen wir damit um'."

Gefahr eines bewaffneten Konflikts?

Professor Wæver sagt, dass trotz "überwiegend guter Argumente", warum Maßnahmen gegen den Klimawandel ergriffen werden sollten, nicht genug getan wurde.

Dies könne letztendlich zu einem höheren Risiko bewaffneter Konflikte führen, insbesondere in instabilen politischen Klimazonen.

"Stellen Sie sich diese Art von Bränden vor, die in einem Teil Afrikas oder Südostasiens [in Australien] vorkommen, wo es Gruppen gibt, die bereits in einer angespannten Beziehung stehen, mit verschiedenen ethnischen Gruppen, verschiedenen religiösen Orientierungen", sagt er.

"Und dann kommt es zu solchen Ereignissen, und plötzlich sind sie nicht mehr im Weg, sie kreuzen sich, und dann kommt es zu militärischen Konflikten."

Er ist nicht der erste Experte, der vor den Sicherheitsrisiken des Klimawandels warnt.

Chris Barrie, ehemaliger Chef der Defence Force und Honorarprofessor am ANU-Zentrum für Strategie- und Verteidigungsstudien, schrieb im Oktober, dass "der Klimawandel ein Bedrohungsmultiplikator ist".

"Es verschärft die Konflikttreiber, indem es die bestehenden Fragilitäten innerhalb der Gesellschaften vertieft, schwache Institutionen belastet, das Machtgleichgewicht umformt und die Erholung nach dem Konflikt und die Friedenskonsolidierung untergräbt", schrieb er.

Und der derzeitige Verteidigungschef Angus Campbell hat gewarnt Das vermehrte Auftreten von Naturkatastrophen im Zusammenhang mit dem Klimawandel könnte die Leistungsfähigkeit des ADF beeinträchtigen.

"Die dunklen Mächte" loslassen

Professor Wæver argumentiert, dass verspätetes Handeln zu drastischeren Maßnahmen führen wird.

"Je länger wir warten, desto abrupter muss die Änderung sein", sagt er.

„Eine Transformation unserer Wirtschaft und unserer Energiesysteme, die weniger schmerzhaft gewesen wäre, wenn wir 20 vor Jahren begonnen hätten, 30 vor Jahren.

"Wenn wir das in sehr kurzer Zeit tun müssen, wird es extrem schmerzhaft."

Die Einstufung des Klimawandels als Sicherheitsproblem könne extremere politische Reaktionen rechtfertigen.

„Das passiert, wenn etwas zu einem Sicherheitsproblem wird, es die Dringlichkeit, Intensität und Priorität erhält, was manchmal hilfreich ist, aber es lässt auch die dunklen Mächte in dem Sinne nach, dass es problematische Mittel rechtfertigen kann“, sagt er.

Diese Dringlichkeit könne zu einem abrupten Vorgehen auf internationaler Ebene führen.

„Wenn es etwas gäbe, das international durch ein zentraleres Verfahren entschieden wurde, und jedem Land mitgeteilt wurde, dass dies Ihr Emissionsziel ist, es nicht verhandelbar ist, können wir tatsächlich militärische Maßnahmen ergreifen, wenn Sie es nicht erfüllen um Ihrer Bevölkerung die Kehle frei zu machen, ob sie es mögen oder nicht “, sagt er.

„Ein bisschen wie in Südeuropa mit Ländern wie Griechenland und der Schuldenkrise und so weiter.

"Es gab Entscheidungen, die für sie getroffen wurden, und dann mussten sie nur eine mehr oder weniger technokratische Regierung haben und es durchziehen."

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…