Aufgedeckt: Das Massive Biometric Data System des US-Militärs

Das US-Militär ist voll von Technokraten, die Daten sammeln wollen, um das soziale Engineering zu fördern. Ihr schnell wachsender globaler Magnet enthält jetzt Bilder, Fingerabdrücke und DNA-Daten von 7.4 Millionen Menschen. ⁃ TN Editor

In den letzten 15-Jahren hat das US-Militär eine neue Erweiterung seines Arsenals entwickelt. Die Waffe wird auf der ganzen Welt eingesetzt, ist größtenteils unsichtbar und wird von Tag zu Tag mächtiger.

Diese Waffe ist eine riesige Datenbank mit Millionen von Bildern von Gesichtern, Schwertlilien, Fingerabdrücken und DNA-Daten - ein biometrischer Anziehungspunkt für jeden, der mit dem US-Militär im Ausland in Kontakt gekommen ist. Die 7.4-Millionen-Identitäten in der Datenbank reichen von mutmaßlichen Terroristen in aktiven Militärzonen bis zu alliierten Soldaten, die mit US-Streitkräften trainieren.

„Wenn wir die Anonymität unserer Gegner verweigern, können wir uns auf unsere Tödlichkeit konzentrieren. Es ist, als würde man das Tarnnetz von der Munitionskippe des Feindes reißen “, schrieb Glenn Krizay, Direktor der Agentur für forensische und biometrische Verteidigung, in Notizen von Eine Null. Die Defense Forensics and Biometrics Agency (DFBA) hat die Aufgabe, die Datenbank zu überwachen, die offiziell als automatisiertes biometrisches Informationssystem (ABIS) bekannt ist.

Der DFBA und seine ABIS-Datenbank haben aufgrund ihrer zentralen Rolle bei den Geheimdienstoperationen des US-Militärs wenig Aufmerksamkeit oder Presse erfahren. Eine neue Präsentation und Notizen des Direktors des DFBA, Krizay, enthüllen jedoch, wie die Organisation funktioniert und wie die biometrische Identifizierung verwendet wurde, um Nicht-US-Bürger auf dem Schlachtfeld Tausende Male allein in der ersten Hälfte von 2019 zu identifizieren. Mit ABIS können Militärzweige auch interessierende Personen markieren und auf eine sogenannte „Biometrically Enabled Watch List“ (BEWL) setzen. Sobald diese Personen markiert sind, können sie durch Überwachungssysteme auf Schlachtfeldern, in der Nähe von Grenzen auf der ganzen Welt und auf Militärstützpunkten identifiziert werden.

Die Dokumente, die im Folgenden vollständig eingebettet sind, wurden auf Antrag des Informationsfreiheitsgesetzes beschafft. Diese Dokumente wurden Anfang des Jahres auf einer geschlossenen Konferenz zur Verteidigungsbiometrie vorgestellt, die unter der Bezeichnung Identitätsmanagement-Symposium.

ABIS ist das Ergebnis einer massiven Investition des US-Militärs in die Biometrie. Gemäß Beschaffungsunterlagen des Bundes analysiert von Eine Null, Das US-Militär hat in den letzten 345-Jahren mehr als 10-Millionen US-Dollar in biometrische Datenbanktechnologie investiert. Leidos, ein Verteidigungsunternehmen, das sich hauptsächlich auf Informationstechnologie konzentriert, verwaltet derzeit die fragliche Datenbank. Ideal Innovations Incorporated betreibt einen Unterabschnitt der Datenbank, mit dem die Aktivitäten in Afghanistan verwaltet werden sollen Eine Null über einen separaten FOIA-Antrag.

Diese Verträge, kombiniert mit Enthüllungen über die massiven Initiativen des Militärs zu biometrischen Datenbanken, zeichnen ein alarmierendes Bild: Ein großes und schnell wachsendes Netzwerk von Überwachungssystemen, die vom US-Militär betrieben werden und überall in den USA präsent sind, hat Truppen eingesetzt und biometrische Daten auf Millionen von ahnungslosen Personen aufgesaugt Einzelpersonen.

Das in 2004 gestartete Biometrie-Programm des Militärs konzentrierte sich zunächst auf die Erfassung und Analyse von Fingerabdrücken. "In einem Krieg ohne Grenzen, Uniformen oder festgelegte Kampflinien ist es wichtig zu wissen, wer ein Feind ist", schrieb John D. Woodward, Jr., Leiter der Abteilung Biometrie des Verteidigungsministeriums in einem 2004-Brief.

In diesem Jahr beauftragte das Verteidigungsministerium Lockheed Martin mit dem Aufbau einer Biometriedatenbank für eine anfängliche Gebühr von $ 5 Mio.. Die Fortschritte waren langsam: Nach Angaben von 2009 berichtete der DoD-Generalinspektor, dass das biometrische System immer noch tiefgreifende Mängel aufwies. Die Abteilung gab an, dass es war nur in der lage Abrufen von fünf positiven Übereinstimmungen aus biometrischen 150-Suchen. Ein späterer Vertrag mit dem Riesen der Verteidigungsindustrie, Northrop, führte zu ähnlich enttäuschenden Ergebnissen mit Berichten über „Systeminstabilität, inkonsistente Verarbeitungszeiten, Systemüberlastung, Transaktionsfehler und einen Ausfall von 48-Stunden“.

Von 2016 hatte das Verteidigungsministerium begonnen, ernsthafte Investitionen in die Erfassung biometrischer Daten zu tätigen. In diesem Jahr bezeichnete der stellvertretende Sekretär des Verteidigungsministeriums, Robert O. Work, die biometrische Identifizierung als eine entscheidende Funktion für fast alles, was die Abteilung tut: Kampf, Aufklärung, Strafverfolgung, Sicherheit, Unternehmen und Terrorismusbekämpfung. Militärführer sprachen von biometrischer Technologie alsSpielwechsler“Und Direktiven des Verteidigungsministeriums ermutigten nicht nur Analysten, sondern auch Soldaten vor Ort, die Technologie zu nutzen. Die Truppen wurden angewiesen, wann immer möglich biometrische Daten zu sammeln.

Im selben Jahr erhielt ein Verteidigungsunternehmen namens Leidos, das einen großen Teil des IT-Geschäfts von Lockheed übernommen hatte, einen Auftrag über 150 Millionen USD für den Bau und die Bereitstellung des heutigen DoD-ABIS-Systems.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…




"Switcharoo" -Lecks: Facebook hat den Wettbewerb unterbunden und gleichzeitig die Privatsphäre der Nutzer geweckt

Bloomberg berichtet, dass durchgesickerte Dokumente "Führungskräfte von Unternehmen darstellen, die darlegen, wie sie die Öffentlichkeit davon überzeugen können, dass sie den Schutz der Privatsphäre ernst nehmen, auch wenn ihr eigentliches Ziel darin besteht, den Wettbewerb auszublenden". ⁃ TN Editor

Der Kampf von Facebook Inc. um die Wiederherstellung des Vertrauens in die Art und Weise, wie Benutzerdaten verarbeitet werden, wurde komplizierter, als eine Vielzahl interner Dokumente veröffentlicht wurde, aus denen hervorgeht, dass geschäftliche Überlegungen die Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes überwogen, die das Unternehmen öffentlich anprangerte, als es vor fünf Jahren beschloss, Zehntausende zu kürzen von Entwicklern von seiner Plattform.

Der „Switcharoo-Plan“ des Unternehmens, ein Spitzname, den ein Facebook-Mitarbeiter in einer E-Mail verliehen hat, wurde in Tausenden von Seiten versiegelter Gerichtsakten enthüllt, die am Mittwoch in einem Bericht von Reuters beschrieben und von NBC News online gestellt wurden.

Die Dokumente zeigen Führungskräfte von Unternehmen, die überlegen, wie sie die Öffentlichkeit davon überzeugen können, dass sie den Schutz der Privatsphäre ernst nehmen, auch wenn ihr eigentliches Ziel darin besteht, den Wettbewerb auszublenden

Zu den durchgesickerten Aufzeichnungen zählen interne Facebook-E-Mails und -Notizen, die im Rahmen einer Klage eines betrübten Silicon Valley-App-Entwicklers vor einem staatlichen Gericht in Kalifornien unter Verschluss gehalten wurden. Mit der App von Six4Three LLC konnten Nutzer Fotos ihrer Facebook-Freunde in Badeanzügen finden.

"Diese alten Dokumente wurden von jemandem mit einer Agenda gegen Facebook aus dem Zusammenhang gerissen und unter völliger Missachtung des US-Rechts öffentlich verbreitet", sagte ein Facebook-Vertreter am Mittwoch.

Six4Three verklagte Facebook in 2015, nachdem der Social-Media-Riese den Zugriff auf Facebook-Benutzerdaten - zusammen mit Tausenden anderer App-Entwickler - gesperrt und damit die Funktionalität seiner App zerstört hatte.

Die Weitergabe der vertraulichen Dokumente erfolgt als Facebook-Gesichter erhöhte Kontrolle über angebliches wettbewerbswidriges Verhalten.

Im September machten Kongressgesetzgeber, die Kartellfragen in Big Tech untersuchten umfangreiche Dokumentenanfragen von Facebook, einschließlich der Mitteilungen von Führungskräften zu Unternehmensentscheidungen, „bestimmten Apps oder Kategorien von Apps den Zugriff auf die APIs von Facebook zu verweigern“ und „bestimmte Apps oder Kategorien von Apps zum Kauf von Anzeigen auf Facebook zu verpflichten, um den Zugriff aufrechtzuerhalten zu Facebook-APIs “oder anderen Benutzerdaten.

Die Unternehmen hatten „Zehntausende“ produziert Unterlagen Laut dem demokratischen Repräsentanten David Cicilline von Rhode Island, der die Untersuchung leitet, war es Mitte Oktober.

Inzwischen ging Kalifornien am Mittwoch vor Gericht um Facebook erzwingen bei einer Untersuchung mitzuarbeiten, ob das Unternehmen die Privatsphäre und das staatliche Recht seiner Nutzer verletzt hat. Das Unternehmen gab an, mit der Staatssonde "intensiv zusammengearbeitet" zu haben.

Facebook hatte die Vergangenheit, Rivalen - auch solche, die noch keine echten Rivalen waren - daran zu hindern, seine Werbeartikel zu nutzen. In 2013 schränkten Facebook-Anzeigen für wettbewerbsfähige Google-Produkte sowie WeChat, Line und Kakao, die in Asien beliebten Messaging-Apps, ein. "Diese Unternehmen versuchen, soziale Netzwerke aufzubauen und uns zu ersetzen", sagte Vorstandsvorsitzender Mark Zuckerberg in einer 2013-E-Mail. "Die Einnahmen sind für uns im Vergleich zu jedem Risiko unerheblich."

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…




Klingelkamera

Amazonas, der Ring-Kameras des Eigenheimbesitzers zur Polizei kooptiert

Vor einigen Wochen wurde berichtet, dass über 400 Strafverfolgungsbehörden mit Amazon Ring Camera zusammengearbeitet hatten. Ring vertreibt eine kostenlose App namens Neighbors App, mit der Ringbesitzer Videobilder in der Cloud speichern. Amazon hat nun die App seines Nachbarn mit den Polizeibehörden verknüpft, um private Hausbesitzer effektiv in Snitches für die Polizei zu verwandeln.

Während Ringkameras verwendet wurden, um einige Kriminelle, die an Ihre Tür kommen, zu fangen, gibt es große Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre, da die Administratoren / Controller direkten Zugriff auf alle Kameras im System haben. Gegenwärtig hat die Polizei keinen uneingeschränkten Zugriff auf die installierten Kameras des Hausbesitzers, und der Hausbesitzer muss sich freiwillig melden, um Videos bei seiner örtlichen Polizeidienststelle hochzuladen.

Warum sollte jemand glauben, dass Amazon mit den gesammelten Daten irgendwie wohlwollend umgehen würde? Wer hätte nicht erwartet, dass die Alexa-Lautsprecher nachweislich das Gleiche mit Ring tun? Wer würde außerdem erwarten, dass Amazon sowohl Hausbesitzern als auch der Polizei eine "kostenlose" App anbietet, ohne ein hintergründiges Motiv für die Monetarisierung und / oder Waffe der Daten zu haben? Beachten Sie auch, dass Amazon die weltweit fortschrittlichste Gesichtserkennungssoftware entwickelt und an dieselben Strafverfolgungsbehörden verkauft.

Amazon schafft das ultimative Überwachungsnetz für die Strafverfolgung, an dem Millionen von Hausbesitzern in Tausenden von Städten in ganz Amerika beteiligt sind.

Ein Leser von Technocracy News in San Bernardino, Kalifornien, leitete eine E-Mail an mich weiter, die er vom Büro des örtlichen Sheriffs erhalten hatte:

Die Sheriff-Abteilung von San Bernardino County freut sich, unsere Partnerschaft mit Ring und der Neighbors App bekannt zu geben. Detektive und Stationspersonal aus der ganzen Grafschaft haben heute ihre Ausbildung abgeschlossen und unsere Stationen sind jetzt live. Das Stationspersonal kann über die App Informationen empfangen und mit den Bewohnern interagieren. Kunden mit einer Ringkamera können Videos mit der lokalen Sheriff-Station teilen. Die Nachbarn-App verbindet Communities mit dem Ziel, sicherere und stärkere Nachbarschaften zu schaffen. Einer der Vorteile ist, dass Sie kein Ring-Gerät besitzen müssen, um die App zu nutzen.

Ich konnte keine öffentliche Bekanntmachung des oben erwähnten Trainings finden, aber es war eindeutig landesweit und fand eindeutig statt. Das Ergebnis ist, dass das System live gegangen ist.

Der folgende Artikel enthält weitere Informationen zur Funktionsweise.

Partnerschaften der Polizei mit Türklingelkameraunternehmen werfen Fragen zum Datenschutz auf

Dyana Bagby über Reporter Zeitungen

Im Februar veröffentlichte die Dunwoody Police Department eine optimistische Pressemitteilung, in der bekannt gegeben wurde, dass es das erste Unternehmen in Georgien war, das sich mit der Klingelkamera-Firma Ring zusammengetan hat, um auf die Neighbors-App des Unternehmens zuzugreifen. Die Partnerschaft, so rühmte sich die Abteilung, könnte der Abteilung helfen, Paketdiebe zu bekämpfen, Einbrüche zu stoppen und Nachbarschaften zu schützen.

"Die Nutzung der heutigen Technologie zum Schutz unserer Bürger ist ein zentrales Anliegen unserer Abteilung", sagte Billy Grogan, Polizeichef von Dunwoody, in der Pressemitteilung. "Unsere Partnerschaft mit Ring und die Verwendung der Neighbors-App werden definitiv bei unseren Bemühungen zur Verbrechensbekämpfung helfen."

Einen Monat später veröffentlichte die Brookhaven Police Department eine Pressemitteilung, in der die Allianz mit Ring angekündigt wurde.

"Die Partnerschaft mit Ring über die Neighbors-App verschafft den Beamten einen technologischen Vorteil bei der Aufklärung von Straftaten", sagte Gary Yandura, Polizeichef von Brookhaven, in der Pressemitteilung.

Dunwoody und Brookhaven sind nur zwei der 10-Strafverfolgungsbehörden in Georgia, die sich mit Ring, dem Konzerngiganten Amazon, zusammenschließen. Im ganzen Land haben sich mehr als 400-Strafverfolgungsbehörden mit Ring zusammengetan, um kostenlosen Zugang zu Überwachungsvideos zu erhalten, die von Kunden im öffentlichen sozialen Netzwerk von Ring mit dem Namen „Nachbarn“ geteilt werden. Durch die Partnerschaft erhalten Strafverfolgungsbehörden Zugriff auf das Nachbarschaftsportal Enthält eine Karte, wo sich die Ringkameras befinden.

Andere Strafverfolgungsbehörden in Georgia arbeiten mit Ring zusammen, darunter Polizeidienststellen und Sheriff-Büros in Chamblee, im Cobb County, in Duluth, im Forsyth County, in Garden City, im Gwinnett County, in Sandy Springs und in der Savannah Police Department.

"Diese Partnerschaft ist eine weitere Möglichkeit für uns, die Community einzubeziehen und Informationen rechtzeitig auszutauschen", sagte der stellvertretende Polizeichef von Sandy Springs, Keith Zgonc, in einer E-Mail. Die Abteilung hat sich im April mit Ring zusammengetan.

Für einige ist die steigende Zahl von Polizisten, die mit Ring zusammenarbeiten, unangenehm. Sie sagen, Ring schaffe ein landesweites Überwachungsnetzwerk, das ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre und der Unschärfe der Polizeibehörden bei Unternehmen aufwirft.

"Eine ständige Überwachung mag für Menschen sicher klingen, die sich vor einem voreingenommenen Strafrechtssystem nicht fürchten müssen. Die Entscheidung, die Überwachung durch Amazon und die Polizei auf Ihr Zuhause auszudehnen, ist jedoch eine potenzielle Gefahr für Menschen, die in Ihrer Gemeinde leben und arbeiten", sagte Matthew Gauriglia, Policy Analyst der Electronic Frontier Foundation. EFF ist eine internationale gemeinnützige Organisation, die ihrer Website zufolge „die bürgerlichen Freiheiten in der digitalen Welt verteidigt“.

Laut Ring sind die Partnerschaften mit den Strafverfolgungsbehörden nur eine weitere Möglichkeit, die Sicherheit der Gemeinden zu erhöhen, indem Polizei und Anwohner über die Neighbors-App Informationen zu Straftaten und Sicherheit austauschen können.

"Wir sind stolz darauf, mit Strafverfolgungsbehörden im ganzen Land zusammenzuarbeiten, und haben darauf geachtet, diese Programme so zu gestalten, dass die Benutzer die Kontrolle behalten", sagte ein Sprecher in einer schriftlichen Erklärung.

Die Partnerschaften geben an, die Anonymität der Ringbenutzer zu gewährleisten, indem die Polizei das Unternehmen auffordert, Filmmaterial anzufordern, das sie in der von ihnen gewünschten Neighbors-App für eine Untersuchung gesehen haben. Ring kontaktiert dann den Hausbesitzer, um die tatsächliche Anfrage zu stellen.

„Bei jeder Anfrage entscheiden die Kunden, ob sie alle relevanten Videos teilen, bestimmte Videos prüfen und für die Weitergabe auswählen, keine Maßnahmen ergreifen (ablehnen) oder alle zukünftigen Anfragen ablehnen möchten“, heißt es in einer FAQ auf der Website von Ring.

Grogan ging auch auf Datenschutzbedenken ein und sagte, die Polizei suche nur nach Überwachungsmaterial, das jemand freiwillig in der Neighbors-App gepostet habe.

"Ich verstehe bis zu einem gewissen Grad einige Bedenken in Bezug auf 'Big Brother', aber Sie müssen auch verstehen, dass keiner von uns die Ressourcen oder die Zeit hat, um sich Videos wirklich zufällig anzusehen, nur um zu sehen, was die Leute tun", sagte Grogan.

"Wir haben bestimmte Zwecke, um Verbrechen aufzuklären. Ansonsten schauen wir uns kein Video an", sagte er. „Wir haben keinen direkten Zugang zu irgendetwas. Es ist alles freiwillig. Niemand muss uns etwas mitteilen. “

EFF sagt, dass es nicht so schwarz-weiß ist wie Ring, wenn es darum geht, ihren Kunden die Wahl zu geben, Videomaterial nicht mit der Polizei zu teilen. Ring gab in einem Artikel in Government Technology zu, dass ein Anwohner, der sein Filmmaterial nicht weitergeben möchte, es dennoch weitergeben wird, wenn eine Strafverfolgungsbehörde eine "gültige und verbindliche rechtliche Forderung" hat.

Yandura sagte nicht, dass seine Abteilung Nachfragen nach Ringmaterial gestellt habe, sagte aber, dass Kunden, die in der Neighbors-App posten, diese im Wesentlichen gemeinfrei werden.

"Sobald jemand die App veröffentlicht, ist sie da draußen", sagte Yandura.

Wie Ring und die Nachbarn App funktionieren

Einwohner können die kostenlose Neighbours-App herunterladen und damit Aktivitäten in der Nachbarschaft überwachen, Kriminalität und sicherheitsrelevante Videos, Fotos und textbasierte Posts austauschen. Laut einer Pressemitteilung von Ring erhalten Sie Sicherheitswarnungen in Echtzeit von Ihren Nachbarn, den örtlichen Strafverfolgungsbehörden und dem Ring-Team.

Ringbenutzer werden benachrichtigt, wenn ihre Türklingelkameras Bewegungen aus einer Entfernung von bis zu 30-Füßen erkennen. wenn jemand die Video-Klingeltaste drückt; oder wenn der Benutzer eine „Live View“ -Option über die Ring-App aktiviert.

Diese Ereignisse beginnen mit der Aufzeichnung einer Videodatei, die gemäß den Datenschutzbestimmungen des Unternehmens vom Ring-Gerät in die Cloud auf Amazon Web Services-Servern gestreamt wird.

Diejenigen, die Ring Protect-Pläne für 3 im Monat abonnieren, können ihre Videos für 60-Tage in der Cloud speichern, um sie später anzusehen. Wer keinen Plan hat, wird seine Videos laut Ring-Datenschutzhinweis automatisch löschen lassen.

Laut den Servicebedingungen von Ring haben das Unternehmen und seine Lizenznehmer ein dauerhaftes und weitreichendes Recht, das Filmmaterial von den Kameras zu behalten und zu verwenden , verteilen, speichern, löschen, übersetzen, kopieren, modifizieren, anzeigen, verkaufen, abgeleitete Werke erstellen und anderweitig für jedweden Zweck und in jeglichen Medienformaten in jeglichen Medienkanälen ohne Entschädigung verwerten. “

Diese Art der Unternehmenskontrolle der Videoüberwachung von Eigenheimbesitzern trägt zu dem bei, was EFF als "perfekter Sturm von Datenschutzbedrohungen" bezeichnet.

"Eine Ringkamera scheint eine harmlose Methode zu sein, um Ihre Pakete zu schützen. Sie hilft jedoch dabei, ein großes Überwachungsnetzwerk in Ihrer eigenen Gemeinde aufzubauen, das nicht nur die Arbeit von Kriminellen vereitelt", sagte Gauriglia.

Wenn Ring-Kunden fortlaufend Filmmaterial in die Neighbors-App hochladen, was zu ständigen Warnungen an die Benutzer führt, wird laut EFF in den Communities Angst erzeugt. Das führt zu mehr Verkäufen von Klingelkameras und anderen Sicherheitsgeräten, was laut EFF zu einem bereits riesigen Überwachungsnetzwerk beiträgt.

"Mit jedem Update verwandelt Ring die an der Tür stehende Lieferperson oder den Zensus-Taker in einen potenziellen Kriminellen", berichtete Gauriglia in einer EFF-Story vom August 8. "Neighborhood-Watch-Apps erhöhen nur die Paranoia."

Laut Yandura sind die Ringkameras nicht bedrohlich. Sie sind so, als hätten sie 24-Stunden am Tag an jeder Ecke der Stadt einen „Polizisten“.
Laut Grogan halten Ring und die Neighbors-App die Gemeinden lediglich über die Geschehnisse in ihrer Nachbarschaft auf dem Laufenden.

"Die Leute kennen ihre Nachbarschaften besser als jeder andere", sagte er. „Sie leben dort und wissen, was ungewöhnlich ist. … Die Leute, die teilnehmen, entscheiden sich dafür und treffen die Entscheidung, mit der Polizei zusammenzuarbeiten, um zu versuchen, ihre Gemeinden zu schützen. “

Wie viele Nutzer von Klingelkameras in Dunwoody und Brookhaven leben, wissen die Polizeibehörden nicht, und Ring lehnte es ab, sich zu dieser Frage zu äußern.

Yandura sagte, ein Vertreter von Ring habe ihm Anfang des Jahres mitgeteilt, dass die Postleitzahl 30319 in Brookhaven die höchste Konzentration an Ring-Geräten im Bundesstaat aufweist.

Beide Städte haben auch stark in Überwachungskameras und Kennzeichenlesegeräte (LPRs) investiert.

Anfang dieses Jahres gab Dunwoody etwa 189,000 Dollar aus, um 16-LPRs von Georgia Power zu kaufen, die im gesamten Perimeter Center, wo die meisten Verbrechen in der Stadt begangen werden, veröffentlicht werden.

In 2017 schloss Brookhaven mit Georgia Power einen dreijährigen 700,000-Mietvertrag über die Platzierung von 44-LPRs in der gesamten Stadt ab. Laut Yandura „liest“ die durchschnittliche 4-Million der LPR einen Monat lang Menschen, die in die Stadt hinein- und aus der Stadt hinausfahren, und wird verwendet, um Treffer auf gestohlene Autos und gesuchte Flüchtlinge zu erhalten.

Was ist in der Partnerschaft enthalten

Laut Grogan hat sich die Abteilung letztes Jahr an Ring gewandt, nachdem sie über das Unternehmen informiert hatte, das über die Neighbors-App mit Strafverfolgungsbehörden zusammenarbeitet.

Yandura sagte, er habe auf einer Konferenz für den Internationalen Verband der Polizeichefs etwas über Ring und die Nachbarn-App erfahren.

Nachdem die Chefs vereinbart hatten, dass ihre Abteilungen sich mit Ring zusammenschließen würden, wurden sie vom Unternehmen aufgefordert, Memorandums of Understanding zu unterzeichnen, unverbindliche Vereinbarungen, in denen Rollen und Verantwortlichkeiten festgelegt waren. Die Absichtserklärungen beider Städte gaben an, dass Ring einvernehmlich festgelegte Pressemitteilungen zur Bekanntgabe der Partnerschaften vorlegen werde.

Zu den Vereinbarungen gehörte, dass Ring den Abteilungen ein paar kostenlose Klingelkameras zur Verfügung stellte, die den Bewohnern bei Gemeindeveranstaltungen oder Zusammenkünften der Hausbesitzerverbände zur Verfügung gestellt wurden.

In einem Monat veranstaltete die Dunwoody Police Department im Rathaus eine "Pizza mit der Polizei" -Veranstaltung, die kostenlose Werbegeschenke für Klingelkameras enthielt.
Laut Yandura hat die Polizei von Brookhaven vier kostenlose Ringkameras bei Veranstaltungen in der Gemeinde und bei HOA-Treffen verteilt.

E-Mails, die über die Anfrage nach offenen Unterlagen eingehen, zeigen, dass Mitarbeitern der Dunwoody Police Department nach der Unterzeichnung der Absichtserklärung im Februar der Sonderwerbecode „nbdunwoody“ zugewiesen wurde. Der Code gab ihnen $ 50 beim Kauf von Ring Classic, Ring Pro, Ring Video-Türklingel 2, Floodlight Cam, Spotlight Cam und Ring Protect.

Laut E-Mails bot Ring den Beamten von Dunwoody auch ein kostenloses Webinar an, in dem sie in der Verwendung des App-Portals der Nachbarn geschult wurden.

Zu den von Ring zur Teilnahme an Online-Schulungen angeforderten Personen gehörten der Informationsbeauftragte, der Koordinator für soziale Medien, ein Ermittlungskoordinator und ein Koordinator für Community-Beziehungen, die „das Team beaufsichtigen, das bei Veranstaltungen, HOAs, Neighborhood-Watch-Meetings usw. mit der Community in Kontakt tritt“.

Solche Vereinbarungen können das Ansehen einer Polizeidienststelle in einer Gemeinde schwächen, in der sie neutral sein sollen, sagte Gauriglia

"Ringpolizei-Partnerschaften untergraben auch unser Vertrauen in die örtlichen Polizeidienststellen", sagte er. "Wir wissen aus Berichten, dass fast alles, was die Polizei über Ring veröffentlicht, von Pressemitteilungen bis hin zu Antworten auf mögliche Fragen der Bürger, von Amazon als Skript verfasst und genehmigt wurde."

Grogan bestritt, dass Amazon oder Ring die Kontrolle über das, was seine Abteilung sagt, hatte, einschließlich der ersten Pressemitteilung, in der die Partnerschaft angekündigt wurde.

"Wir haben es modifiziert und die Sprache entfernt, die wir für eine Bestätigung der Ringkamera hielten", sagte er. "Abgesehen davon haben sie in keiner anderen Kommunikation im Zusammenhang mit der Neighbours by Ring-App einen Beitrag geleistet."

Yandura bestritt auch, dass die Beamten von Brookhaven nun Amazon und Ring repräsentierten.

"Nein, wir sind keine Verkäufer, und die Parteien tauschen kein Geld aus", sagte Yandura. "Wir fördern kein [Sicherheitsunternehmen] über ein anderes."

Ring hat in seine Dunwoody-Absichtserklärung aufgenommen, dass er der Dunwoody Police Department Ringkameras spenden würde, basierend auf der Anzahl der Downloads von Nachbarn-Apps, die sich aus der Partnerschaft mit der Stadt ergeben.

"Jeder qualifizierende Download zählt für diese kostenlosen Ring-Kameras als 10-Dollar", so die Dunwoody-Absichtserklärung.
Grogan sagte, seine Abteilung sei weder zu Ring noch zu Amazon verpflichtet.

"Wir fördern nicht aktiv ein System über ein anderes", sagte er. "Wenn ein anderes Kameraunternehmen kostenlose Sicherheitskameras zur Verfügung stellen möchte, die wir herausgeben können, werden wir sie auch herausgeben."

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…