Das Email-Überwachungsprogramm der US-Regierung erweist sich als robust

Die vierte Änderung ist klar: „Das Recht der Menschen, in ihren Personen, Häusern, Papieren und Effekten gegen unvernünftige Durchsuchungen und Beschlagnahmen geschützt zu sein, darf nicht verletzt werden, und es dürfen keine Optionsscheine ausgestellt werden, jedoch aus wahrscheinlichen Gründen, die durch Eid oder Bestätigung und insbesondere unterstützt werden Beschreiben des zu durchsuchenden Ortes und der zu beschlagnahmenden Personen oder Sachen. “ Technokraten hassen die US-Verfassung. ⁃ TN Editor

Seit Edward Snowden offenbarte, inwieweit die US-Regierung die E-Mails von Millionen von Menschen durchsucht und liest - und die Komplizenschaft von Telekommunikations- und Technologieunternehmen bei den Bemühungen -, dass das massive Überwachungsprogramm über Parteigrenzen hinweg intensiv kontrolliert werden muss.

Doch angesichts des bevorstehenden Ablaufs der rechtlichen Autorität, die es den Strafverfolgungsbehörden ermöglicht, die E-Mails von Ausländern und vielen Amerikanern zu überwachen, ist der Gesetzgeber der Überarbeitung des Überwachungsprozesses nicht näher als bei Snowden, dem jetzt flüchtigen ehemaligen National Security AgencyAuftragnehmer, vor vier Jahren in Russland Asyl beantragt.

Kongress ist aufgrund der umstrittenen nationalen Sicherheitsherausforderung gelähmt. Es ist am wahrscheinlichsten, dass der Gesetzgeber seine Hände hochwirft und die Maschinerie der Online-Überwachung vorerst an Ort und Stelle lässt, indem er das Verfallsdatum der bestehenden Behörde für Dez. 31 auf möglicherweise Jahre verlängert.

Der Gesetzgeber hat endlose Stunden damit verbracht, eine Lösung zu finden, um die Bedenken der Öffentlichkeit zu zerstreuen, dass das Programm Orwellianer geworden ist. Die Technologiebranche befürchtet, dass die amerikanische Regierung Kunden dazu motiviert, ihr Geschäft ins Ausland zu verlagern. Sie können sich jedoch nicht auf eine Lösung einigen. Bürgerliche Libertäre auf der rechten und linken Seite, die Durchsuchungen fordern, werden begrenzt und von Haftbefehlen begleitet, die mit nationalen Sicherheitsfalken zusammenstoßen, die behaupten, dass solche Änderungen die Amerikaner gefährden würden.

Der Druck der Strafverfolgungsbehörden, das Programm unverändert zu lassen, war stark.

"Wir brauchen jedes Werkzeug und jede Autorität, um die Sicherheit der Menschen zu gewährleisten", sagte FBI-Direktor Christopher Wray bei einer Anhörung des Justizausschusses des Repräsentantenhauses in der vergangenen Woche. "Ich würde das Komitee und den Kongress bitten, nicht mit dem Wiederaufbau der vor 9 / 11 existierenden Mauer zu beginnen."

Das Trumpf Die Regierung hat signalisiert, dass der Kongress das Programm, selbst wenn er nicht handelt, aufgrund einer undurchsichtigen Rechtsprechung für mindestens mehrere Monate beibehalten kann. Diejenigen, die über das Thema auf dem Capitol Hill verhandeln, rechnen jetzt mit einer Verlängerung des Status quo um zwei Jahre. Es würde an der Haushaltsrechnung festgehalten, die der Kongress diesen Monat verabschieden muss, um die Regierung offen zu halten. Der Gesetzgeber hätte keine andere Wahl, als es zu billigen.

Eine breite Koalition von Bürgerrechten, Internetfreiheit und Interessengruppen für den freien Markt warnt die Gesetzgeber vor den Konsequenzen des Stocherns.

"Dies ist ein Thema, das Menschen betrifft, die sich über Parteiengrenzen hinweg äußern, und sie möchten, dass der Kongress diese Debatte führt", sagte Neema Singh Guliani, Rechtsberater der ACLU. "Sie wollen nicht, dass in letzter Minute etwas durchgeschlichen wird, ohne es zu überprüfen."

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…




DHS startet steuerfinanziertes Programm zum illegalen Scannen unserer Gesichter

Von Technokraten geführte Schurkenagenturen tun, was ihrer Meinung nach durch ihre Daten gerechtfertigt ist, unabhängig von der gesetzlichen Genehmigung oder Rechtsgrundlage. Es ist für sie einfacher, zuerst zu handeln und dann später das Risiko zu tadeln, was normalerweise einige Wochen oder Monate lang ignoriert wird, bevor dieselben Praktiken neu gestartet werden. ⁃ TN Editor

Da die Agenten der TSA weiterhin ihre Inkompetenz im "Krieg gegen den Terror" unter Beweis stellen, stellt das Heimatschutzministerium jetzt Steuergelder in Höhe von 1 Milliarden US-Dollar zur Verfügung, um ein Gesichtserkennungsprogramm zu entwickeln, mit dem die Gesichter der Amerikaner illegal gescannt werden.

In einer vom Georgetown Law Center for Privacy and Technology durchgeführten Studie wurden die biometrischen Scanner untersucht, mit denen eine Bestandsaufnahme der Gesichter von Personen erstellt wird, die das Land an Flughäfen in den USA verlassen. Während sie sich derzeit nur an bestimmten großen Flughäfen befinden, könnte die vollständige Implementierung dieser Scanner Amerikaner bis zu 1 Milliarden US-Dollar kosten.

Die Studie bekannt dass während der "9 / 11 Response und Biometric Exit Account"Vom Kongress geschaffen hat die Mittel für das Programm, "Weder der Kongress noch das DHS haben jemals die Notwendigkeit des Programms gerechtfertigt"

Zusätzlich zu der Tatsache, dass der Kongress nie einen Grund angegeben hat, warum das System in den USA benötigt wird, behauptete die Studie, dass DHS dies getan hat “Wiederholte die Frage, welchen zusätzlichen Wert der biometrische Luftaustritt im Vergleich zum Status Quo und dem Gesamtwert und den Kosten einer biometrischen Luftaustrittsfähigkeit bieten würde, auch wenn er bereits gebaut wurde"

Nicht nur, dass eine Regierungsbehörde 1 Milliarden Dollar in ein Programm zur Erhöhung der Sicherheitsmaßnahmen des Landes investiert, auch wenn ihr das volle Vertrauen fehlt, und es gibt keine Beweise dafür, dass das von ihr umgesetzte Programm dies tun wird, sondern auch die Tatsache, dass das Programm Amerikaner erfordert ihre bürgerlichen Freiheiten aufzugeben, und es wurde nie ausdrücklich von der Regierung genehmigt. Wie die Forscher von Georgetown Law feststellten:

„Das biometrische Ausstiegsprogramm des DHS steht auch auf einem rechtlich unsicheren Grund. Der Kongress hat wiederholt die Sammlung von biometrischen Daten von Ausländern an der Grenze angeordnet, die Grenzerfassung von biometrischen Daten amerikanischer Staatsbürger mit Gesichtserkennungstechnologie jedoch nie eindeutig genehmigt. Ohne ausdrückliche Genehmigung sollte das DHS nicht die Gesichter von Amerikanern scannen, die auf internationalen Flügen abfliegen - aber das tut das DHS trotzdem. Das DHS hält sich auch nicht an ein Bundesgesetz, nach dem es zur Umsetzung des Programms zum Scannen von Flughafengesichtern einen Regelungsprozess durchführt - ein Prozess, mit dem das DHS noch nicht einmal begonnen hat. “

Die Studie ergab auch, dass die von DHS verwendeten biometrischen Scanner nicht zuverlässig sind und häufig Fehler machen. Eigentlich, "Nach Angaben von DHS lehnen die Gesichtserkennungssysteme von DHS fälschlicherweise 1 bei 25-Reisenden ab, wenn sie gültige Anmeldeinformationen verwenden" Dies bedeutet, dass an den verkehrsreichsten Flughäfen des Landes mehr als 1,500-Reisenden an einem einzigen Tag das Einsteigen zu Unrecht verweigert werden kann.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…




DARPA 2018: Luftwaffe testet "fliegende Flugzeugträger" mit Hochleistungsdrohnen

Das Killerdrohnenrennen läuft auf Amok, da DARPA fliegende Flugzeugträger mit Langstrecken-Drohnen sponsert, die mit einer Präzisionsverordnung ausgestattet sind und automatisch zu ihrem fliegenden "Träger" zurückkehren können. Dies ist der Knotenpunkt des militärisch-industriellen Komplexes und der Technokratie. ⁃ TN Editor

Die Filme hatten recht: Gremlins sind real.

Oder zumindest, wenn DARPA - die US-amerikanische Agentur für Advanced Research Projects - etwas dazu zu sagen hat. Wie wir diese Woche von unseren Freunden am erfahren haben Marineblau Mal , DARPA treibt seine Bemühungen voran, eine Flotte fliegender Flugzeugträger zu schaffen, die es als „Gremlins“ -Programm bezeichnet. Die Demonstrationsflüge sollen im nächsten Jahr beginnen.

Was sind Gremlins?

Wir haben uns dieses spezielle DARPA-Projekt angesehen seit mehr als zwei jahren . Kurz gesagt, es ist die Schaffung einer neuen Klasse kleiner, wiederverwendbarer Drohnen erforderlich, die von einem C-130-Lufttransport aus in der Luft gestartet werden können, um Ziele bis zu 300-Meilen zu überblicken (oder je nach Nutzlast anzugreifen) Anschließend kehren Sie zu ihrem fliegenden Stützpunkt zurück, um dort zu tanken und wieder aufzurüsten.

Grundsätzlich werden Gremlins fliegen, wie Roombas, aber übergroß - groß genug, um jeweils 60 Pfund Nutzlast zu tragen.

Was sind Gremlins? die ?

Laut unseren Freunden bei Scout-Krieger Ein wichtiges Ziel der Gremlins ist es, die Reichweite der US-Luftstreitkräfte in einem von Gegnern geprägten Umfeld zu vergrößern A2 / AD (Anti-Access / Luftverweigerung) Taktik. Dazu gehören der Einsatz von Marschflugkörpern, um Flugzeugträger in Schach zu halten, Flugzeuge dazu zu zwingen, lange Strecken zu fliegen, um ihre Ziele zu erreichen, und Boden-Luft-Flugkörper, die es für nicht-störende Flugzeuge gefährlich machen, sich feindlichem Gebiet auf dem Luftweg zu nähern.

Offensichtlich sind unsichere C-130-Lufttransporte nicht der beste Weg, um in solche Abwehrmechanismen einzudringen. Nachdem Phase 3 des Gremlins-Projekts abgeschlossen ist, wird die Luftwaffe wahrscheinlich ein getarntes Mutterschiff beauftragen wollen, die Rolle des „fliegenden Flugzeugträgers“ zu übernehmen. Ein solches Mutterschiff - möglicherweise eine modifizierte Version von Northrop Grumman 's (NYSE: NOC) neu B-21 Bomber , oder der noch zu enthüllende Träger gestartet MQ-25 Stingray könnte diese Rolle erfüllen.

Von einem Flugzeugträger aus gestartet, würde ein weiter entwickeltes Mutterschiff heimlich in den feindlichen Luftraum fliegen, ohne dass dies vom Radar erkannt würde. Plötzlich leuchteten feindliche Radarbildschirme auf, als Dutzende von unsicheren Gremlin-Drohnen scheinbar aus dem Nichts auftauchten, um Streiks durchzuführen. Dann kehrten sie zu ihrem Mutterschiff zurück und verschwanden einfach wieder in der Radar-Unsichtbarkeit.

Zu diesem Zeitpunkt würde das Mutterschiff wieder zur Basis zurückkehren, da es nie entdeckt worden war.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…