Die Technokratenpolizei in Raleigh weiß, dass Google über Standortdaten zu praktisch jedem in der Gesellschaft verfügt. Daher fordern sie die Veröffentlichung von Daten zu jeder Person in geografischer Nähe bestimmter Tatorte. Diese Polizeiarbeit im Dragnet-Stil ist offensichtlich verfassungswidrig und wahrscheinlich illegal, wenn sie von einem Verfassungsgericht betrachtet wird. Leider interessieren sich Technokraten nicht für die Verfassung oder die Rechtsstaatlichkeit. ⁃ TN Editor
In den vielen Monaten, seit Adrian Pugh in seinem Haus am Saint Albans Drive erschossen wurde, hatte die Polizei in Raleigh einige wichtige Details seiner letzten Momente zusammengetragen.
In den frühen Morgenstunden des Junis hörten 1, 2015, Zeugen Pugh in einem Streit. Sie hörten mehrere Schüsse. Und sie sahen eine Gestalt, die den Boden mit einer Handytaschenlampe beleuchtete, bevor sie aus der Szene floh, als die Sonne über Nord-Raleigh aufging.
Anderthalb Jahre später wurde ein Taxifahrer namens Nwabu Efobi vor der Universal Cab Company erschossen. Das Video der Überwachungskamera hat Efobi in einer Art Konfrontation mit dem Schützen festgehalten, bevor der Unbekannte das Feuer eröffnet hat. Am Tag zuvor haben Kameras denselben Typen mehrmals mit einem Handy am Ohr im Gebäude herumlaufen erwischt.
Die Polizei in Raleigh sagt, die Fälle hätten nichts miteinander zu tun. Aber im März 2017, Monate nach Beginn der Ermittlungen zu beiden Schießereien, verfolgten jeweils zwei Detectives im Abstand von einem Tag eine innovative Strategie bei strafrechtlichen Ermittlungen.
[the_ad id = "11018"]
Auf einem Satellitenbild zeichneten sie Formen um die Tatorte und markierten die Koordinaten auf der Karte. Dann überzeugten sie einen Richter in Wake County, dass sie wahrscheinlich genug Gründe hatten, um Google anzuweisen, Kontokennungen auf jedem einzelnen Handy zu übermitteln, das zu bestimmten Zeiten die digitale Grenze überschritten hatte.
In mindestens vier Ermittlungen im letzten Jahr - Fälle von Mord, sexueller Batterie und sogar Mögliche Brandstiftung bei dem gewaltigen Brand in der Innenstadt Im März forderte die Polizei von Raleigh mithilfe von Durchsuchungsbefehlen von Google-Konten keine bestimmten Verdächtigen, sondern Handys, die sich zu nahe am Tatort befanden. Dies geht aus einer Überprüfung der Gerichtsakten durch WRAL News hervor. Diese Durchsuchungsbefehle hindern den Technologieriesen oft monatelang daran, Informationen über die Durchsuchungen nicht nur potenziellen Verdächtigen, sondern auch Nutzern mitzuteilen, die an der Suche beteiligt waren.
Stadt- und Bezirksbeamte sagen, dass die Praxis eine natürliche Entwicklung der strafrechtlichen Ermittlungstechniken ist. Sie weisen darauf hin, dass sie durch die Suche nach Durchsuchungsbefehlen die Bürgerrechte sorgfältig mit der öffentlichen Sicherheit in Einklang bringen.
Verteidiger und Anwälte der Privatsphäre auf lokaler und nationaler Ebene sind sich nicht so sicher.
Sie sind uneinheitlich, wie die Strafverfolgung auf Googles riesigen Cache mit Benutzerdaten zurückgreift, insbesondere ohne ein klares Ziel im Auge zu haben. Und sie sind besorgt über das Potenzial, unschuldige Benutzer zu erwischen, von denen viele möglicherweise nicht wissen, wie genau das Unternehmen jede ihrer Bewegungen verfolgt.
"Wir teilen bereitwillig einen Großteil unseres Lebens mit Google", sagte Jonathan Jones, ein ehemaliger Staatsanwalt von Durham, der die North Carolina Open Government Coalition an der Elon University leitet. "Aber verstehen die Leute, dass sie diese Informationen beim Teilen mit Google möglicherweise auch an die Strafverfolgungsbehörden weitergeben?"
Für Nutzer von Apps wie Google Maps, Yelp und anderer Software, die durch die Hinzufügung genauer Standortdaten hilfreicher werden, sollte dies keine Überraschung sein.
Diese Daten sind für Google von unschätzbarem WertDies ist einer der Gründe, warum das Unternehmen Informationen über Benutzer seines Android-Betriebssystems und in einigen Fällen über mobile Apps wie Google Mail sammelt und speichert.
"Aus der Sicht eines durchschnittlichen Smartphone-Benutzers ist es ein wenig überraschend, wenn Sie erst einmal alle Informationen über unsere Standorte, den Aufenthaltsort und die Aktivitäten von Unternehmen wie Google erhalten", sagte Nathan Freed Wessler, Anwalt der American Civil Liberties Union , Datenschutz- und Technologieprojekt.
wpDiscuz