Die globalistische London School of Economics bietet eine schlechte Wahl für Städte: Wenn Sie nicht am Tisch der New Urban Agenda zu Mittag essen, dann sind Sie zu Mittag. Technokratie und nachhaltige Entwicklung verändern die globale Wirtschaft, die hauptsächlich von Städten angetrieben wird. ⁃ TN Editor
Alles muss vorübergehen, und das vorherrschende städtische Wirtschaftsmodell der letzten Jahre beginnt zu knacken, und eine neue fortschrittliche Agenda droht, es zu ersetzen. Im Kern geht es um eine Ablehnung der liberalen Ökonomie, eine Infragestellung der städtischen Wirtschaftspolitik und den Wunsch, unsere Stadtwirtschaft neu zu organisieren: Soziale Gerechtigkeit und ökologische Nachhaltigkeit sind nicht nur Hoffnungen, sondern zentrale Ziele.
Globale Investitionen, Agglomeration, Eigentum und Finanzialisierung bringen keine sozialen Ergebnisse. Dabei arbeitet die neue Bewegung daran, die Wirtschaft zu verteilen und die Macht darüber zu erweitern. Dies ist nicht theoretisch: Die Agenda ist praktisch, lebendig und wächst. Wie die politische Theoretikerin Hannah Arendt sagte: "Politik basiert auf der Tatsache der menschlichen Pluralität". Und wir sehen eine neue Aktionsvielfalt, beispielhaft dargestellt durch kommunistische Bewegungen (dh Barcelona) und neue globale Netzwerke wie "Furchtlose Städte". Es geht um Aufbau von Wohlstand in der Gemeinde in Großbritannien und Europa von der Zentrum für lokale Wirtschaftsstrategien (CLES) und dem Demokratie kollaborativ in den USA. Es erstreckt sich auf soziale Innovation, wie in dargestellt gute stadtwirtschaft. Es geht darum, Aktivitäten zu entfesseln Grundökonomie, kommunale Energie, lokale Finanzen, Genossenschaften, Community Banking und fabelhafte Labore.
Leider stehen in Großbritannien und insbesondere in England viele unserer Städte hinter der Kurve. In den letzten 8 Jahren haben viele unter dem Vorwand der Sparmaßnahmen viel blindes Vertrauen und übermäßiges Vertrauen in die städtebauliche liberale Wirtschaftspolitik der Stadtentwicklung, der Agglomerationsökonomie und des Klimawandels gesetzt Boombrille Wachstumspolitik. Es ist jetzt offensichtlich, dass die Entwicklungsorthodoxien des Pro-Developer Urban Entrepreneurialism sozial versagen. Der Vermögenszuwachs fließt entweder an die ohnehin Reichen oder wird von externen Investoren gedeckt. Ein Ansatz, der die „kreative Klasse“, den Verbrauch in der Innenstadt und neue glänzende Gebäude des städtischen Lebens versprach und hervorbrachte, hat gleichermaßen zu einer Vertiefung der Ungleichheit und zur Verhärtung der Armut geführt. Dieser Fehler ist nichts Neues - er ist seit Jahrzehnten auf der ganzen Welt zu spüren. Doch in England wurde es von der liberalen Wirtschaft des Finanzministeriums nachträglich mit neuem Leben erfüllt, eingerahmt von beispielloser öffentlicher Sparpolitik.
Diese sozial und ökologisch vernachlässigte Agenda ist angesichts der Herausforderung schwach und gerät zunehmend aus der öffentlichen Stimmung. Als mildes Gegenmittel haben wir den Aufstieg der Agenda für integratives Wachstum erlebt, und wir können lobenswerte Maßnahmen wie freiwillige Beschäftigungsurkunden (oft ohne Zähne), eine Zunahme der Geschäftsphilanthropie, einen besseren Zugang zu Arbeitsplätzen und verbesserte Qualifikationsprogramme erwarten. All dies sind anständige Dinge, aber angesichts des Umfangs der Herausforderungen hoffnungslos schwach. Machen wir uns keine Illusionen, kleine soziale Anpassungen werden den urbanen liberalen Wirtschaftsnerv nicht aufhalten. Inklusives Wachstum mag das Problem erkennen, aber es scheut sich, die Konzentration des Reichtums herauszufordern oder soziale Gerechtigkeit aufzubauen. Inklusives Wachstum ist keine sozial gerechte Umstrukturierung der Wirtschaft, sondern „lasst uns unseren Kuchen trinken und essen“ - und als solcher ist unrealistisch. Natürlich sind globale Investitionen und Wettbewerbsfähigkeit in der Weltwirtschaft wichtig, aber wir müssen uns auch mit den harten Realitäten des Jetzt auseinandersetzen.
Erstens den wirtschaftlichen Niedergang. Angesichts der anhaltenden globalen wirtschaftlichen Unsicherheit und des Brexits ist es sehr wahrscheinlich, dass die Wirtschaftslage in den Regionen stärker beeinträchtigt wird, als dies optimistisch prognostiziert wurde (dh das Greater Manchester Spatial Framework geht von einem jährlichen Wachstum von 2.5% in VGA bis 2035 aus). Das ist ehrgeizig, aber äußerst optimistisch. Wir müssen vernünftig sein, wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit aufbauen und weniger blind an Wachstum und Wohlstand glauben, um die versprochenen sozialen Dividenden zu erzielen. Die Zukunft besteht darin, sicherzustellen, dass industrielle und wirtschaftliche Strategien eine Balance zwischen finanzieller und sozialer Rendite finden und eine neue soziale Erzählung von Städten Zeit und Raum dürfen sich entfalten.
Zweitens führen technologische Veränderungen zu einer Verschiebung des Wohlstands. Die technologische Revolution und die Beschleunigung der Automatisierung beschleunigen eine langjährige Verlagerung von Wohlstand durch Beschäftigung zu Wohlstand durch Kapitalrendite. Die Automatisierung führt zunehmend dazu, dass gering- bis mittelqualifizierte Produktionsjobs verschwinden. Deshalb verurteilen wir entweder mehr zu schlecht bezahlter, roboterhafter und unsicherer Arbeit oder organisieren die Wirtschaft neu. Der Schutz am Arbeitsplatz muss wiederhergestellt werden, und die finanzielle Rentabilität muss ausgeweitet und vertieft werden, nicht nur von wenigen. Die Aufgabe ist klar: Wir müssen jetzt mehr Formen demokratisch besessener kommunaler Investitions- und Rückführungsvehikel aufbauen sowie Formen des Vorabbesitzes, die darauf abzielen, Vermögenszuwächse (dh Genossenschaften) zu erfassen und auszubauen.
Drittens lokale Stärken. Wählen Sie eine englische lokale Wirtschaftsstrategie, und sie wird die Bedeutung von fortschrittlicher Fertigung, Biotechnologie, digitalen Sektoren und hochqualifizierten Arbeitskräften hervorheben. Es besteht kein Zweifel, dass dies in Zukunft Schlüsselsektoren sein werden und dass sie in einem Tempo entwickelt werden müssen. Aber der grausame Charakter des globalen wirtschaftlichen Wettbewerbs bedeutet, dass diese Ziele von Hunderten von Städten in der ganzen fortgeschrittenen Welt geteilt werden. Wir müssen schlauer und weniger generisch sein. In vielen englischen Stadtregionen sind die bestehenden Sozial- und Kreativindustrien und das lokale Unternehmen die realisierbareren wirtschaftlichen Optionen. Städte müssen in soziale Infrastruktur und soziale Unternehmen investieren und vor allem einheimische Kleinunternehmen unterstützen.
wpDiscuz